Решение по делу № 2а-1810/2020 от 11.03.2020

Дело №2а-1810/2020

УИД:21RS0025-01-2020-001282-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

с участием представителя административного истца Ладониной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гадилову Ринату Рашидовичу о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гадилову Р.Р. о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 500 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с выполнением мероприятий налогового контроля в отношении ЗАО «Строительная компания «Диамант», ИНН 3811169123, повесткой от 23 октября 2015 года административный ответчик был вызван для дачи свидетельский показаний. В назначенное в повестке время 3 ноября 2015 года к 9 час. 00 мин. Гадилов Р.Р. в ИФНС России по г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Базарная, д.40, не явился, уважительных причин неявки не представил, тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Инспекции от 10 февраля 2016 года № Гадилов Р.Р. был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 128 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с наложением штрафа 500 руб.

Для добровольной уплаты задолженности Инспекцией Гадилову Р.Р. было направлено требование от 3 марта 2016 года № о необходимости погасить сумму штрафа в срок 25 марта 2016 года. Требования в добровольном порядке Гадиловым Р.Р. не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Московского района города Чебоксары отменен судебный приказ от 19 августа 2019 года о взыскании с Гадилова Р.Р. в пользу Инспекции штрафа в размере 500 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары Ладонина В.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме. Задолженность, не погашена.

Административный ответчик Гадилов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из смысла пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 90 Налогового Кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.

На основании части 1 статьи 128 Налогового Кодекса Российской Федерации неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела 23 октября 2015 года в адрес Гадилова Р.Р. была направлена повестка о вызове 3 ноября 2015 года к 9 час. 00 мин. в ИФНС России по г. Чебоксары в качестве свидетеля для дачи показаний по вопросам деятельности ЗАО «Строительная компания «Диамант».

В назначенное время Гадилов Р.Р. в ИФНС России по г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Базарная, д.40, не явился, уважительных причин неявки не представил.

Решением № заместителя начальника ИФНС России по г. Чебоксары ФИО7 Гадилов Р.Р. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 статьи 128 Налогового Кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требования Инспекции от 3 марта 2016 года № о необходимости погасить сумму штрафа в срок 25 марта 2016 года Гадиловым Р.Р. не исполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гадилову Р.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Гадилова Рината Рашидовича штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 500 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа №40101810900000010005;

КБК: 18211603010016000140,

наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 Инспекция федеральной службы по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; ОКТМО: 97701000;

БИК: 049706001.

Взыскать с Гадилова Рината Рашидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.