копия
89RS0004-01-2019-002192-58
дело № 2-1835/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новый Уренгой 30 июля 2019 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Габерман О.И.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершнева А.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
03.10.2018 Шершнев заключил с ПАО "Почта Банк" кредитный договор N 36702802, по условиям которого ему предоставлено <данные изъяты> руб. под 19.9% годовых.
В этот же день им заключен договор добровольного страхования N <данные изъяты> с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховая премия составила 73 500 руб., перечислена в пользу страховой компании в день получения кредита. Период действия страховки равен периоду предоставления кредита - 49 месяцев, в договоре страхования выгодоприобретателем указан банк (л.д. 23-24).
07.12.2018 Шершнев заключил с ПАО "Почта Банк" кредитный договор N 38756983, по условиям которого ему предоставлено <данные изъяты>. под 19.9% годовых.
В этот же день заключен договор добровольного страхования N <данные изъяты> с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховая премия составила 25 344 руб., перечислена в пользу страховой компании в день получения кредита. Период действия страховки равен периоду предоставления кредита - 44 месяцев, в договоре страхования выгодоприобретателем указан банк (л.д. 18-19).
17.05.2019 Шершневым в страховую компанию направлена Претензия о расторжении договора страхования и возврате неосновательного обогащения в виде удержанной премии пропорционально периоду действия договоров в размере 84 653,28 руб.
Ссылаясь на отказ страховой компании от удовлетворения его требований Шершнев обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика части страховой премии в размере 84 653,28 руб., 10 000 руб. – компенсации морального вреда, 3 000 руб. – в счет возмещения нотариальных услуг, а также штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец и его представитель не явились. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Аналогичное ходатайство заявлено его представителем, дополнительно продублированное к судебному заседанию.
Явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена, направлен Отзыв на требования истца, в которым высказано несогласие с требованиями истца.
Явка привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО "Почта Банк" в судебное заседание не обеспечена, позиция по иску не представлена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 настоящего Кодекса.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).
В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Сам по себе факт заключения кредитных договоров, а также договоров страхования подтверждается представленными суду текстами документов и не оспаривается сторонами.
Как следует из Полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций Договор страхования состоит из настоящего Полиса и Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций N 243/01 (далее - Условия страховании), в совокупности содержащих все существенные условия Договора страхования.
Согласно Условия страховании страхователь вправе отказаться от Договора страхования в любое время (п. 7.3), если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе от договора страхования в течение 14 рабочих дней с даты заключения договора страхования страховая премия подлежит возврату страхователю (п. 7.6), однако, если иное не предусмотрено Договором страхования или законом в случаях, не предусмотренных п. 7.6 Условий страхования, при отказе страхователя от Договора страхования страховая премия возврату не подлежит (п. 7.7).
Таким образом, предусматривая возможность расторжения Договора страхования, условия заключенного между сторонами Договора не предусматривают возможности возврата страховой премии как в полном обьеме, так и в размере пропорциональном периоду действия Договора в случае подачи страхователем заявления о расторжении Договора по истечении 14-дневного срока.
Ссылки в исковом заявлении на нарушение Банком ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», навязывание услуги по страхованию, не предоставление сотрудниками Банка полной информации о полномочиях Банка как агента страховой компании, о доли агентского вознаграждения в общей сумме страховой премии, формуле расчета страховой премии, отсутствии с заявлении возможности отказаться от страхования, не имеют правового значения при предъявлении требований к Страховой компании.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что условия заключенного истцом Кредитного договора не предусматривали необходимость и обязательность заключения Договора страхования. Истец имел возможность отказаться от заключения Договора страхования путем по оформления Заявления на страхование либо его неподписания.
Условия страхования предусматривают 14-дневный срок «периода охлаждения», что полностью соответствует Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования"
С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.07.2019
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1835/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ____________________ _______________________ (░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)░░░░░░░░░ ________________ ______________________ (░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«_______» _________________________________ 20 ______ ░. | _________________________________░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________________ _______________________ (░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)░░░░░░░░░ ______________ _______________________ (░░░░░░ ░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«_______» _____________________________ 20 ________ ░. |