Решение по делу № 2-253/2019 от 01.10.2018

Дело № 2-253/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года                                                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Малоибрам Э.В.,

с участием ответчика Феттаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к Феттаеву Роману Романовичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского ФИО3 «ФИО3 ПЕНСИОННЫЙ» №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику ФИО3 в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть ФИО3 и уплатить проценты из расчета 24 (Двадцать четыре) % процентов годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий).Согласно п. 17 Индивидуальных условий, ФИО3 предоставлялся Истцом путем перечисления всей суммы ФИО3 в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской карты №, открытый в Банке на имя Заемщика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке. Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского ФИО3, проценты за пользование ФИО3 начисляются Банком на задолженность по основному долгу по ФИО3, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления ФИО3, по дату фактического возврата ФИО3 включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования ФИО3. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до 16-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату ФИО3 в размере 1534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рублей 00 копеек (кроме первого и последнего). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому ФИО3 «ФИО3 ПЕНСИОННЫЙ», который является приложением № к Индивидуальным условиям.При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского ФИО3 в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий. Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13832 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 80 копеек, а именно: 13 778,59 рублей - задолженность по основному долгу; 54,21 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование ФИО3. С момента смерти ФИО6 в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

Просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) 13832 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 80 копеек, а именно: 13 778,59 рублей - задолженность по основному долгу; 54,21 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование ФИО3.

        Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО1, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 553 рублей 31 копеек.

          Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2.

            Истец представитель ПАО « РНКБ » в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он погасил задолженность по кредитному договору, внес на счет истца 13 778, 59 рублей, 533, 31 рублей, 54,21 рублей, о чем предоставил суду платежные поручения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «РНКБ» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были подписаны индивидуальные условия договора потребительского ФИО3 «ФИО3 ПЕНСИОННЫЙ» №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику ФИО3 в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть ФИО3 и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий).            Кроме того, заемщик ФИО1 выразила своё согласие с Общими условиями потребительского ФИО3 в РНКБ (ОАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, ФИО3 был предоставлен банком в безналичной форме путем перечисления всей суммы ФИО3 на счет №, открытый на имя ФИО1

             На основании п.5.1.1. Общих условий потребительского ФИО3 ФИО1 обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. На основании п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского ФИО3 при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы ФИО3 вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и процентов.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                Статьей 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

               В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

        Из наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО1 принял ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13832 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 80 копеек, а именно: 13 778,59 рублей - задолженность по основному долгу; 54,21 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование ФИО3.

Согласно платежным поручениям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил денежные средства на счет ответчика в сумме 13778, 59 рублей, 533, 31 рублей, 54,21 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

         Согласно п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

          Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

           Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.           В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ обязательства ФИО2 по кредитному договору вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.            С учетом того, что ответчиком ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью, а также подтверждена оплата истцу расходов по оплате государственной пошлины суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

              В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к Феттаеву Роману Романовичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                         З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года.

.