Решение по делу № 2-3414/2019 от 22.05.2019

72RS0013-01-2019-001790-48

Дело №2-3414/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                     18 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова Шамиля Тимербаевича к Сагитовой Маргарите Далгадьевне о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Даутов Ш.Т. обратился в суд с иском к Сагитовой М.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 22 мая 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 2 года, до 22 мая 2016 года под 22% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик должен был вернуть истцу 500 000 основного долга и 200 000 процентов. 22 мая 2014 года истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику заемные денежные средства. По истечении первого года пользования займом ответчик отдала истцу 100 000 рублей в качестве процентов по договору. До настоящего времени ответчик истцу денежные средства не вернула. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты в размере 100 000 рублей, пени в размере 513 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 37 631,24 рубль (л.д.5-6, 11).

Истец Даутов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик Сагитова М.Д. в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления с места регистрации и места жительства Сагитовой М.Д. вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Сагитов А.Х. в судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации и места жительства Сагитова А.Х. вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г.Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором фактическое место жительства ответчика Сагитовой М.Д. было указано: <адрес>.

Вместе с тем, судебные извещения направленные по указанному в исковом заявлении адресу места жительства ответчика вернулись с истечением срока хранения, согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Сагитова М.Д. зарегистрирована по месту жительства с 08 декабря 2016 года по адресу: <адрес> указанный адрес находится на территории Тюменского района и относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.

Кроме того третье лицо Сагитов А.Х. также зарегистрирован по месту жительства с 04 июня 2019 года по адресу: <адрес> (л.д.45).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г.Тюмени, в связи, с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3414/2019 по иску Даутова Шамиля Тимербаевича к Сагитовой Маргарите Далгадьевне о взыскании долга по договору займа, процентов - для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов

2-3414/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Даутов Шамиль Тимербаевич
Ответчики
Сагитова Маргарита Далгадьевна
Другие
Сагитов Альберт Хайтрохманович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Лобанов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в экспедицию
18.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее