Решение по делу № 3-218/2013 от 06.05.2013

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. . 12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2>  мировым судьей разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на 835 км  М-29 «Дон» водитель Зияров А.С. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки  1.1, и совершил обгон а\м. Зафиксировано прибором «Визир» <НОМЕР>, дата проверки до <ДАТА4>  ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Зияров А.С. раскаялся и пояснил что поторопился и совершил обгон.    Просит  не лишать его водительского удостоверения поскольку нуждается в транспорте просил учесть что он бывший сотрудник правоохранительных органов, готов уплатить штраф .

В протоколе 05 СК 733209, составленном <ДАТА5> ст. инспектором  ИДПС ОБДПС ГИБДД  ст. лет. пол.  <ФИО3> К., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись. «Я не видел сплошной полосы» и Зияров А.С. расписался.

Свидетели <ФИО4> и <ФИО5>  подтвердили факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

На приложенных к материалам дела пяти фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО2> марки «ГАЗ 3102»  с номерным знаком  Е791УА/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий  <ФИО6> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

                        Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние  в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО2>а виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

УФК по РД (УГИБДД МВД).  ИНН  <НОМЕР>    КПП   <НОМЕР>.  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России.   БИК <НОМЕР>.  Номер  счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21   ОКАТО 8240 800 0000.    КБК 188 116 300 000 100 001 40.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД