Решение по делу № 1-75/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-75/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь                                                                 30 апреля 2019 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Коновой Л.А.,

при секретаре Шолоховой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Сапелкиной Ю.А.,

подсудимой Самсоновой Ю.С.,

защитника подсудимой - адвоката Проскурина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 023865 от 30.04.2019 г.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самсоновой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

27 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Твери по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 30 января 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на 80 дней лишения свободы, 19 апреля 2018 года освобождена по отбытию наказания,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самсонова Ю.С. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление имело место в Центральном районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 16 июля 2018 года Самсонова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 июля 2018 года.

14 марта 2019 года около 09 часов 10 минут у Самсоновой Ю.С., находящейся возле кассы № 1 в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: проспект Чайковского, дом 26, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «Тандер», будучи при этом ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании вышеуказанного решения суда.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, Самсонова Ю.С. 14 марта 2019 года около 09 часов 10 минут, находясь возле кассы № 1 в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: проспект Чайковского, дом 26, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пользуясь тем, что на нее никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом похитила 1 банку кофе «BUSHIDO Кофе натуральный растворимый «Ориджинал» (Бушидо)» массой 100 грамм закупочной стоимостью 346 рублей 09 копеек и говядину «Деликатесная» общей массой 0,555 кг закупочной стоимостью 530 рублей 26 копеек за 1 кг, итого на общую сумму 294 рубля 30 копеек, а всего чужого имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 640 рублей 39 копеек, спрятав похищенный товар в сумку, находящуюся при ней, и имея при себе неоплаченный товар и не желая оплачивать его стоимости, Самсонова Ю.С. направилась к выходу из магазина, где пыталась скрыться, но по не зависящим от ее воли обстоятельствам, свой преступный умысел не довела до конца, так как была задержана сотрудником магазина «Магнит». В случае доведения Самсоновой Ю.С. своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 640 рублей 39 копеек.

В ходе дознания подозреваемая Самсонова Ю.С. заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, подписанное ею и ее защитником, которое было удовлетворено, производство дознания произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимая Самсонова Ю.С. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласна полностью. Подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, не возражает против дальнейшего разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против осуществления судебного производства по уголовному делу с применением положений ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Самсонова Ю.С. признала вину полностью, не оспаривала правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что в отношении подсудимой Самсоновой Ю.С. на стадии дознания полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, а сама Самсонова Ю.С. осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме, ходатайство заявляется ею добровольно и после консультации с защитником, с учетом отсутствия у участников процесса возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, препятствий для этого в соответствии со ст.ст. 314, 226.9 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласилась Самсонова Ю.С., обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом от 14.03.2019 года, заявлением ФИО2 от 14.03.2019 года, справкой о стоимости похищенных товаров от 27.03.2019 года, счет-фактурой № 913004 от 13.09.2018 года, счет-фактурой № мп10165815 от 13.03.2019 года, подтверждающими стоимость товара, который пыталась похитить подсудимая, постановлением об установлении суммы причиненного преступлением ущерба от 27.03.2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 года с фототаблицей, постановлением судьи Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А. от 16.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Самсоновой Ю.С. с отметкой о вступлении в законную силу, протоколом выемки от 27.03.2019 года, протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2019 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2019 года, а именно: DVD-R диска с видеозаписями событий, произошедших 14.03.2019 года в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: пр-т Чайковского, д. 26, протоколами допроса представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 от 27.03.2019 года, свидетелей ФИО3 и ФИО2 от 28.03.2019 года об обстоятельствах совершения преступления, протоколом допроса подозреваемой Самсоновой Ю.С. от 05.04.2019 года, подтвердившей обстоятельства совершения ей покушения на мелкое хищение.

Действия Самсоновой Ю.С. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При изучении личности Самсоновой Ю.С. установлено и учитывается судом, что подсудимая является гражданкой Российской Федерации, замужем, проживает с супругом, являющимся инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, и имеющим хронические заболевания, за которым она осуществляет уход, официально не трудоустроена, но со слов имеет доход от фактической трудовой деятельности, ранее судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, нейтрально характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту прошлой работы, со слов тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает.

В качестве смягчающих наказание Самсоновой Ю.С. обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруга подсудимой, с которым она совместно проживает, а также неоконченный состав преступления, а, следовательно, отсутствие по делу тяжких последствий и реального ущерба для потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самсоновой Ю.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Наказание подсудимой назначается с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Самсоновой Ю.С. совершено покушение на преступление небольшой тяжести, за которое санкцией ст. 158.1 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Самсоновой Ю.С., которая имея непогашенную судимость, снова совершила умышленное преступление, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления подсудимой назначить Самсоновой Ю.С. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, данных о семейном положении подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества с применением в отношении Самсоновой Ю.С. положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Самсонову Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Самсоновой Ю.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Самсонову Ю.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Самсоновой Ю.С. не избирать.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписями от 14 марта 2019 года, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей апелляционных жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                      Л.А. Конова