Решение по делу № 3/10-4/2012 от 21.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

с. Петровское                                                              24 февраля 2012 года

        Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И.., с участием помощника прокурора Петровского района Трунова И.Н., при секретаре Сорокиной Е.Г., рассмотрев жалобу Раева ОА на постановление следователя Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области Платонова О.Л. об отказе в возбуждении уголовного дела

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года следователь Мичуринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области старший лейтенант юстиции Платонов О.Л., рассмотрев материалы проверки по заявлению Раева О.А. и Горьковой Т.А. о мошеннических действиях ОАО «Дубовое», вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

      Не согласившись с указанным Постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Раев О.А. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на указанное постановление следователя Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области Платонова О.Л.

       В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решение органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» в случае, если жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором или руководителем следственного отдела, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.

      В судебном заседании следователем Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области Платоновым О.Л. представлено постановление заместителя руководителя Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области Татаринчика Н.А об отмене необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверке от ДД.ММ.ГГГГ

      Раев О.А. и его представитель Попова И.С., действующая согласно ордеру № 6 от 24 февраля 2012 года поданную жалобу поддержали, но связи с отменой обжалуемого постановления следователя не возражали против прекращения производства по данной жалобе.

     Выслушав мнение участников процесса и учитывая то, что основания для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя Мичуринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области старшего лейтенанта Платонова О.Л.. отсутствуют, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

               ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░