Решение по делу № 1-102/2020 от 12.05.2020

УИД 24RS0018-01-2020-000678-67

№ 1-102/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора Михайлова В.Н.

подсудимого Оленичева И. А.,

защитника адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОЛЕНИЧЕВА И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Красноярского края гражданина РФ со средним специальным образованием холостого не работающего ограниченно годного к военной службе зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п.А ч. 3 ст. 158, п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания 1 год 3 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.В. ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Оленичев И.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и хищение с банковского счета на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов Оленичев И.А. находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу ул. ФИО1 <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 положил свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № в чехол от телефона на журнальный столик в комнате указанной квартиры. Около 10 часов того же дня у Оленичева И.А. возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Оленичев И.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов тайно похитил лежащую в чехле телефона банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1 и, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в период с 10:28 до 10:32 пришел в магазин «Универсальный», расположенный по адресу <адрес>, где используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом без введения пин – кода через платежный терминал оплатил покупки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 248 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Оленичев И.А. в период с 10:35 до 10:40, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, пришел в помещение магазина «Красный Яр», расположенного по адресу <адрес>, где используя похищенную вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 1513 рублей 00 копеек. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Оленичев И.А. в период с 10:46 до 10:49, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в помещение магазина «Универсальный», расположенного по адресу <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 всего на общую сумму 1103 рубля 60 копеек. После чего Оленичев И.А., продолжая свой единый преступный корыстный умысел, вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина «Красный Яр», где используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, в 10:56 часов бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 444 рубля 00 копеек.

Таким образом, Оленичев И.А. тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 3309 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. у Оленичева И.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №1 по адресу г. Зеленогорск ул. ФИО1, <адрес>. Реализуя свой корыстный преступный умысел Оленичев И.А., находясь в алкогольном опьянении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. до 23 час. 50 мин. через открытую форточку окна комнаты, незаконно проник в <адрес>, расположенную на первом этаже <адрес> ФИО1, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил акустическую беспроводную колонку стоимостью 2550 руб., кусок мяса, замороженного в виде шашлыка общим весом 1 кг стоимостью 369 руб., две пачки сигарет марки «Максим», каждая стоимостью 96 рублей общей стоимостью 192 рубля, банковскую карту ПАО «Сбербанка» №, материальной ценности не представляющей, денежные средства в сумме 200 рублей. С похищенным имуществом Оленичев И.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3311 руб.

В судебном заседании Оленичев И.А. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Оленичева И.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он знаком с Потерпевший №1, проживающего по адресу г. Зеленогорск ФИО1 4-12.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 пришли к Потерпевший №1 в гости, где стали распивать спиртное. Он знал, что Потерпевший №1 хранит свою карту Сбербанка в чехле для телефона, и что у него на счете карты есть деньги, при этом картой можно рассчитываться бесконтактным способом. Через некоторое время Потерпевший №1 заснул, он и Свидетель №1 стали собираться уходить домой. Свидетель №1 ушла, а он задержатся, т.к. хотел разбудить Потерпевший №1, чтобы тот закрыл дверь. В этот момент видя, что Потерпевший №1 пьяный спит, он решил похитить его банковскую карту и затем рассчитываться ею в магазине бесконтактным способом. Он достал из чехла телефона карту, положил ее в карман и ушел, дверь просто прикрыл. В этот же день он с Свидетель №1 пошли в магазин «Красный Яр», где купили спиртное и продукты питания, за которые он рассчитывался картой Потерпевший №1, так же они ходили и в магазин «Универсальный», который расположен рядом в этом же здании.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 они встретились с Потерпевший №1 и поехали к общему знакомому Свидетель №4, где все вместе распивали спиртные напитки. Через некоторое время он уехал домой, а Свидетель №4 и Потерпевший №1 остались дальше распивать спиртные напитки. Около 23 часов он решил пойти к Потерпевший №1 по адресу ул. ФИО1, <адрес> похитить что-нибудь из имущества. Он подошел к балкону квартиры Потерпевший №1, увидел, что форточка открыта и решил залезть в квартиру с целью кражи. Он залез сначала на балкон, потом залез в квартиру через открытую форточку, попал в комнату, увидел, что Потерпевший №1 спит. Из квартиры Потерпевший №1 он похитил акустическую колонку, лежавшую на полке мебельной стенки, потом из чехла для телефона похитил карту Сбербанка и деньги в сумме 200 рублей. Со стола на кухне похитил пачку сигарет «Максим», из холодильника похитил кусок шашлыка. Из квартиры вышел через входную дверь. Пришел в квартиру к Свидетель №1, где временно проживал по адресу: <адрес>, и заснул, так как был в алкогольном опьянении. Утром пришли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции для разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана в судебном заседании и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу ул. ФИО1, <адрес>. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли ранее ему знакомые Оленичев И.А. и Свидетель №1, с которыми он стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного он усн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов. В квартире никого не было, входная дверь была не заперта. Взяв свой телефон, он увидел смс сообщения номера 900 о том, что его картой оплачены покупки в магазине «Красный Яр». Прочитав сообщения, он обнаружил, что его карта Сбербанка похищена из отдела для карт, находящегося в чехле для телефона. Он понял, что карту и деньги украл Оленичев. Позже он пошел в магазин «Красный Яр», где продавец Свидетель №3 рассказала, что приходил Оленичев, за покупки рассчитывался картой. Он рассказал Свидетель №3, что у него украли банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым Оленичевым И.А., и они вместе поехали к Свидетель №4, там некоторое время распивали спиртные напитки, потом Оленичев куда-то ушел, больше в этот день он Оленичева не видел. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой по адресу ФИО1, 4-12 и лег спать, так как был в алкогольном опьянении. Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что входная дверь его квартиры не заперта. Потом он увидел, что в квартире нет акустической колонки, которая стояла в мебельной стенке, в холодильнике нет шашлыка массой 1 кг, который он приобретал в магазине «Октябрьский», из чехла его телефона из отсека для карт похищена его банковская карта Сбербанка, а так же обнаружил отсутствие денег в сумме 200 рублей, которые лежали в чехле для телефона. Со стола в кухне были похищены 2 пачки сигарет марки «Максим», каждая стоимостью 96 рублей. Он подумал, что кражу совершил Оленичев, так как накануне они выпивали вместе и раньше последний уже похищал у него карту. О краже он заявил в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она проживает по адресу г. Зеленогорск <адрес> совместно с Оленичевым И.А.

ДД.ММ.ГГГГ утром около 07 часов они пришли в гости к ранее знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу г. Зеленогорск ФИО1, <адрес> стали вместе распивать спиртное. Около 10 часов Потерпевший №1 заснул, а она и Оленичев стали собираться уходить домой. Она ушла первая, а Оленичев остался будить Потерпевший №1, чтобы тот закрыл дверь. Позже Оленичев пришел к ней домой, после чего они пошли в магазин «Красный Яр», где купили спиртное и продукты. За покупки Оленичев рассчитывался картой, просто прикладывая ее к терминалу. Оленичев пояснил, что карту ему передал Потерпевший №1 О том, что Оленичев карту украл и рассчитался деньгами, которые принадлежат Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли Оленичев и Потерпевший №1, который предложили ей выпить, но она отказалась. Поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ пришел Оленичев с пакетом, что в нем было она не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней домой, по адресу <адрес> пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что из квартиры Потерпевший №1 пропало имущество.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Красный Яр» г. Зеленогорска. Всех постоянных покупателей она знает по именам. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходили Оленичев и Свидетель №1, рассчитывались бесконтактным способом банковской картой. Потом в магазин пришел Потерпевший №1, сказал, что у него украли карту, спрашивал, кто приходил и рассчитывался его картой. Она сказала ему, что в магазин приходил Оленичев и рассчитывался за покупки банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Универсальный» ООО «Мис», расположенного по адресу г. Зеленогорск <адрес>. В этом же здании рядом расположен магазин «Красный Яр». Она работала ДД.ММ.ГГГГ, покупателей было много и кто именно приходил она не помнит, но имеются чеки согласно времени из выписки операций по карте Потерпевший №1, представленной сотрудниками полиции. Магазин работает с 8 утра, в чеках отражается местное время. Номер карты при расчете бесконтактным способом в чеке не отражается.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу <адрес> г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему приехали его знакомые Оленичев И.А. и Потерпевший №1 Они вместе стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Оленичев куда-то ушел, он и Потерпевший №1 еще некоторое время распивали спиртное, потом Потерпевший №1 тоже ушел. На следующий день от Потерпевший №1 он узнал, что Оленичев залез к нему в квартиру и украл вещи.Показаниями свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ФИО1, <адрес>. В <адрес> проживает Потерпевший №1, который постоянно распивает спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут она услышала, как в квартире Потерпевший №1 хлопала входная дверь.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.9);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о том, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо проникло в <адрес>. 4 по ул. ФИО1 г. Зеленогорска и похитило его имущество на общую сумму 3164 руб. (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес>. № по ул. ФИО1 г. Зеленогорска Красноярского края. Изъяты след подошвы обуви с поверхности подоконника на фото, файл с изображением перекопирован на диск и 2 следа рук с внутренней поверхности рамы окна на один отрезок ленты скотч (т. 1 л.д.11-18);

- протоколом обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где временно проживал Оленичев И.А., в ходе которого изъято похищенное из квартиры Потерпевший №1 имущество: акустическая колонка, кусок замороженного мяса на шашлык весом 1 кг из холодильника, а так же банковская карта Сбербанка №, 1 пачка сигарет «Максим» с 4 сигаретами и 2 купюры по 100 рублей (обнаруженные под ковром), полуботинки Оленичева И.А. (т. 1 л.д.49-54);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены колонка акустическая, кусок мяса замороженного весом 1 кг на шашлык, 2 купюры каждая достоинством по 100 рублей, карта Сбербанка 4276 3100 2865 5480, 1 пачка сигарет «Максим» с 4 сигаретами (т. 1 л.д.56-61);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: акустической колонки, банковской карты Сбербанка №, 2 купюры по 100 рублей, куска замороженного мяса весом 1 кг, 1 пачки сигарет «Максим» с 4 сигаретами (т. 1 л.д.62);

- справкой магазина «Октябрьский», согласно которой стоимость 1 кг мяса на шашлык составляет 369 рублей за 1 кг; справкой магазина «Красный Яр», согласно которой стоимость 1 пачки сигарет «Максим» составляет 96 рублей (т. 1 л.д.65);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаточная стоимость акустической беспроводной колонки с учетом износа составляет 2 550 рублей (т. 1 л.д.69);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу ул. ФИО1, <адрес> вероятно оставлен подметочной частью правого полуботинка, изъятого у обвиняемого Оленичева И.А. (т. 1 л.д.76-79);

-заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размером 18*15 мм на отрезке ленты скотч оставлен средним пальцем правой руки Оленичева И.А., след руки размером 13*15 мм на отрезке ленты скотч оставлен безымянным пальцем правой руки Оленичева И.А. (т. 1 л.д.90-92);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены след обуви, 2 следа пальцев руки, полуботинки принадлежащие Оленичеву И.А. (т. 1 л.д.100-103);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: файла с изображением следа обуви на CDдиске, 2 следа рук на отрезке ленты скотч, полуботинки принадлежащие Оленичеву И.А. (т. 1 л.д.104);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо тайно похитило с его банковского счета банковской карты «Сбербанк» деньги в сумме 3389 рублей (т. 1 л.д.106);

- протоколом явки с повинной Оленичева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил обстоятельства совершенного им хищения денег с карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д.108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справки об операциях за ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1, чехол от телефона, в котором до кражи хранилась банковская карта Потерпевший №1 (т. 1 л.д.116-118);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ, которые сформированы в Сбербанк Онлайн, согласно которым проведены 11 операций в магазине «Красный Яр» и «Универсальный», история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указан номер карты 4276 3100 4555 2555 Потерпевший №1 З., номер счета 40817 810 9 3114 11057111, ДД.ММ.ГГГГ проведено 11 операций в магазине «Красный Яр» и «Универсальный» на разные суммы; чехол от сотового телефона Потерпевший №1 (т.1 л.д.119-122);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 (т. 1 л.д.123, 62);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 штук, за покупки, совершенные в ООО «Мис» в магазине «Универсальный» расположенного по адресу г. Зеленогорск <адрес> (т. 1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мис», согласно которым оплачены покупки по адресу <адрес> г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на сумму 20 рублей, 10 часов 30 минут – 110 рублей; 10 часов 32 минуты – 80 рублей, 38 рублей 40 копеек; 10 часов 46 минут – 596 рублей 50 копеек; 10 часов 48 минут – 408 рублей 50 копеек; 10 часов 49 минут – 98 рублей 60 копеек (т. 1 л.д.131-133);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мис», согласно которым оплачены покупки по адресу <адрес> г. Зеленогорск     (т. 1 л.д.134);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъят чехол от телефона, в котором до кражи хранилась банковская карта Потерпевший №1 и денежные средства в сумме 200 рублей (т. 1 л.д.116-118);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен чехол от сотового телефона Потерпевший №1 (т. 1 л.д.119-122);

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: чехла от телефона т. 1 (л.д.123, 63);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Оленичева И.А., в ходе которой Оленичев И.А. показал место проникновения в <адрес>. 4 по ул. ФИО1, где проживает Потерпевший №1 и пояснил обстоятельства хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.169-175).

С учётом вышеперечисленных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.

Суд квалифицирует содеянное Оленичевым И.А.:

по факту хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по п.А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по факту хищения денежных средств с использованием банковской карты Потерпевший №1 - по п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания Оленичеву И.А. в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оленичев И.А. совершил два тяжких преступления против собственности, ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от № № от ДД.ММ.ГГГГ Оленичев И.А., каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки легкой умственной отсталости, признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронического алкоголизма). Оленичев во время инкриминируемого ему деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что Оленичев страдает хроническим алкоголизмом в состоянии активной зависимости, он нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача нарколога-психиатра (л.д.226-230).

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение Оленичева И.А. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Оленичева И.А. вменяемым в отношении совершенных деяний.

В соответствии ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья. Суд также учитывает, что подсудимым заявлялось ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, право на которое не было реализовано им вследствие возражений со стороны государственного обвинения, в связи с данными, относящимися к его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым учитывать требования ч.1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, суд считает правильным назначить наказание Оленичеву И.А. в виде лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания не достигнуто, исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Оленичеву И.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что осужденный совершил преступление при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОЛЕНИЧЕВА И. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. Г ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. А ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Оленичеву И. А. наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Оленичеву И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Согласно п. А ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Оленичеву И.А. в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: след обуви, следы пальцев руки, историю операций по дебетовой карте держателя Потерпевший №1, справки об операциях за ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, товарные чеки в количестве 7 штук - хранить в материалах уголовного дела; обувь, принадлежащую Оленичеву И.А. – передать Оленичеву И.А. по принадлежности, а в случае отказа от получения - уничтожить; акустическую колонку, банковскую карту Сбербанка держателя Потерпевший №1, 2 купюры по 100 рублей, кусок замороженного мяса (шашлык) весом 1 кг, пачку сигарет «Максим» – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                  Л.А. Бойцова