Решение по делу № 9-256/2017 от 27.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

рассмотрев исковое заявление Дудко Максима Владимировича к Костину Алексею Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

УСТАНОВИЛ:

Дудко М.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 994861,99 рублей;

- земельный участок, с кадастровым номером№, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 3380488,01 рублей.

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Исходя из того, что истцом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в Кузнецком районе Пензенской области, то заявленное требование подлежит рассмотрению в Кузнецком районном суде Пензенской области.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового заявления к своему производству и считает необходимым указанное заявление возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудко Максима Владимировича к Костину Алексею Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Кузнецкий районный суд Пензенской области (442530, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д.199).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья