№ 2- 215-2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«12» февраля 2019 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего Исаева С.Н.
при секретаре Мартыненко О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Олейниковой А. В. к Олейникову А. АлексА.у о взыскании денежных средств, признании прав залогодержателя, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л:
Олейникова А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО Банк "ФК Открытие", Олейникову А. АлексА.у об обязании кредитора передать поручителю документы.
В обосновании иска указала, что <дата> года между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Олейниковым А.
А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № от <дата> года, в соответствии с которым, Банк предоставил
Олейникову А. АлексА.у кредит на общую сумму 12 400 000
рублей, а последний обязался вернуть предоставленный кредит и уплатить установленные соглашением проценты.
Надлежащее исполнение обязательств по указанному Кредитному договору было обеспечено, в том числе договором поручительства № от <дата> года, заключенного между Банком (кредитором) и Олейниковой А. В. (поручителем), а также Договором о залоге недвижимого имущества № от <дата> года, заключенным между Банком и Олейниковым А. А., в соответствии с которым Олейников А.А. предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество по адресу: <адрес>
По состоянию на <дата> года Олейникова А. В. добровольно исполнила принятые на себя обязательства в объёме, установленном договором поручительства. Задолженность по кредитному договору № от <дата> года отсутствует, сам кредитный договор закрыт.
Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, письмом ПАО Банк «ФК Открытие» от <дата> года, а также выпиской из лицевого счета № с <дата> по <дата> года. <дата> г. Олейникова А. В., в связи с исполнением обязательства и на основании статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» как к кредитору, с заявлением о предоставлении документов, удостоверяющих требование поручителя к должнику и права, обеспечивающие это требование. <дата> г. года ПАО Банк «ФК Открытие» было отказано Олейниковой А. В. в передаче оригиналов документов, удостоверяющих требование поручителя к должнику и права, обеспечивающие это требование.
Олейникова А. В. считает действия ПАО Банк «ФК Открытие» незаконными, препятствующими реализовать права поручителя, исполнившего обязательства должника. Аналогичная обязанность кредитора содержится в пункте 1.8 Приложения к договору поручительства № от <дата> года. Таким образом, в силу закона и договора ПАО Банк «ФК Открытие» обязан передать Олейниковой А. В. документы, удостоверяющие требование поручителя к должнику и права, обеспечивающие это требование, а именно: оригинал Кредитного договора № от <дата> года, оригинал Договора о залоге недвижимого имущества № от <дата> года. Поскольку на настоящее время право собственности на залоговое имущество за ответчиком Олейниковым А. А., который имеет и другие неисполненные обязательства, то залоговое имущество может быть отчуждено в пользу других лиц, что затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований.
На основании с учетом уточнений просит: обязать ПАО Банк «ФК Открытие» передать Олейниковой А. В. оригиналы документов, удостоверяющих требование поручителя к должнику и права, обеспечивающие это требование, а именно: оригинал Кредитного договора № от <дата> года, оригинал Договора о залоге недвижимого имущества № от <дата> года; взыскать с Олейникова А.А. в пользу Олейниковой А.В. денежные средства по кредитному договору № от <дата> г. в размере 5 511 757 руб. 86 коп.; признать за Олейниковой А.В. право залогодержателя в отношении следующего недвижимого имущества должника Олейникова А.А., в том числе на ? долю в праве собственности на:
1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
? доля в праве собственности на
10). Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: № расположенный по адресу: <адрес>; установив залог указанного имущества в пользу Олейниковой А.В., как залогодержателя.
Указать, что в указанной части решение суда является основанием для государственной регистрации залога в пользу залогодержателя Олейниковой А.В.
Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество должника Олейникова А.А., в том числе:
на ? долю в праве собственности на:
1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, КН/№, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
? доля в праве собственности на
10). Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: № расположенный по адресу: <адрес>; установив залог указанного имущества в пользу Олейниковой А.В., как залогодержателя.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5 511 757, 86 руб.
Определением от <дата> г. принят отказ истца от иска к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие».
В судебном заседании стороны по делу представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
1. Ответчик Олейников А. АлексА. признает исковые требования Олейниковой А. В. о взыскании денежных средств, о признании права залога, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
2. Олейников А. АлексА. в счет погашения долга перед Олейниковой А. В. в сумме 5 511 757 (пять миллионов пятьсот одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 86 копейки передает в собственность Олейниковой А. В., а Олейникова А. В. принимает принадлежащие Олейникову А. АлексА.у доли в праве собственности на следующее имущество:
? доля в праве собственности на:
1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, №/№, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
? доля в праве собственности на
10). Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: №, расположенный по адресу: <адрес>
4. Олейников А. АлексА. подлежит исключению из числа собственников вышеназванного недвижимого имущества.
5. Право собственности на указанные доли в вышеназванном недвижимом имуществе переходит к Олейниковой А. В..
6. С учетом решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> года по гражданскому делу № за Олейниковой А. В. признается право собственности на следующее недвижимое имущество:1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, №/№, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
10). ? долю в праве собственности на Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: №, расположенный по адресу: <адрес>
7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Олейникова А. В. отказывается от каких-либо иных требований к Олейникову А. АлексА.у материального и морального характера, не урегулированных настоящим мировым соглашением и связанных с исполнением ею обязательств как поручителя по договору поручительства № от <дата> года за должника Олейникова А. АлексА.а по кредитному договору №№ от <дата> года, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и Олейниковым А. А. (заемщиком).
8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Олейникова А. В. отказывается от каких-либо требований и претензий к ПАО Банк «ФК Открытие» материального и морального характера, связанных с исполнением ею обязательств как поручителя по договору поручительства № от <дата> года за должника Олейникова А. АлексА.а по кредитному договору № от <дата> года, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и Олейниковым А. А. (заемщиком).
9. Стороны полагают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают права других лиц.
10. Расходы, понесенные сторонами по настоящему спору, относятся на счет той стороны, которая их понесла.
11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Таганрогским городским судом Ростовской области.
12. В случае утверждения настоящего мирового соглашения Таганрогским городским судом Ростовской области производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
13. Правовые последствия в связи с утверждением судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Истец Олейникова А.В., третьи лица – судебный пристав – исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО Вялков А.С. и ПАО «Банк ВТБ 24», извещены судом надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Хоменко С.Б., ответчик – Олейников А.А. в судебном заседании подтвердили, что условия мирового соглашения сторонами приняты добровольно, просили его утвердить, производство по делу прекратить, последствия утверждения соглашения им понятны.
Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия утверждения сторонам разъяснены. Соглашение подписано сторонами самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олейниковой А. В. и Олейниковым А. А. по условиям которого:
1. Ответчик Олейников А. АлексА. признает исковые требования Олейниковой А. В. о взыскании денежных средств, о признании права залога, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
2. Олейников А. АлексА. в счет погашения долга перед Олейниковой А. В. в сумме 5 511 757 (пять миллионов пятьсот одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 86 копейки передает в собственность Олейниковой А. В., а Олейникова А. В. принимает принадлежащие Олейникову А. АлексА.у доли в праве собственности на следующее имущество:
? доля в праве собственности на:
1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, КН/№, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
? доля в праве собственности на
10). Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: №, расположенный по адресу: <адрес>
Исключить Олейникова А. АлексА.а из числа собственников вышеназванного недвижимого имущества.
5. Право собственности на указанные доли в вышеназванном недвижимом имуществе переходит к Олейниковой А. В..
6. С учетом решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> года по гражданскому делу № за Олейниковой А. В. признать право собственности на следующее недвижимое имущество:
1). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
2). Магазин, №, площадь: 44.5 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
3). Магазин, №, площадь: 24.8 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
4). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
5). Магазин, №, площадь: 27.0 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
6). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
7). Магазин, №, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
8). Магазин, № площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
9). Магазин, КН/№, площадь: 38.9 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж № расположенный по адресу: <адрес>
10). ? долю в праве собственности на Магазин. №, площадь: общая 617.7 кв.м. Назначение: нежилое, Этаж: № №, расположенный по адресу: <адрес>
Принять отказ Олейниковой А. В. от каких-либо иных требований к Олейникову А. АлексА.у материального и морального характера, не урегулированных настоящим мировым соглашением и связанных с исполнением ею обязательств как поручителя по договору поручительства № № от <дата> года за должника Олейникова А. АлексА.а по кредитному договору № от <дата> года, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и Олейниковым А. А. (заемщиком).
Принять отказ Олейниковой А. В. от каких-либо требований и претензий к ПАО Банк «ФК Открытие» материального и морального характера, связанных с исполнением ею обязательств как поручителя по договору поручительства № от <дата> года за должника Олейникова А. АлексА.а по кредитному договору № от <дата> года, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и Олейниковым А. А. (заемщиком).
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем мировом соглашении сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Олейниковой А. В. к Олейникову А. АлексА.у о взыскании денежных средств, признании права залогодержателя на недвижимое имущество прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий: С.Н.Исаев