Решение по делу № 2а-1806/2019 от 22.11.2019

Дело № 2а-1806/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 декабря 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Киселевой В. К. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Ковалевой И. В., УФССП России по Республике о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.К. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Ковалевой И.В. о признании незаконным постановления от 17.10.2019 об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № 084188583. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 22.04.2019 по делу № 2-2715/2019 с Кочетковой Р.И. в пользу Киселевой В.К. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 300 руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми для принудительного исполнения. 17.10.2019 вынесено обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. Административный истец считает указанное постановление незаконным, поскольку в соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обладает полномочиями запрашивать необходимые сведения, обращать взыскание на имущество, заработную плату, пенсию и иные доходы должника. Должник Кочеткова Р.И. __.__.__ г.р. является пенсионером, в связи с чем является незаконным.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 25.11.2019 к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица должник Кочеткова Р.И.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в упрощенном порядке в соответствии с ч. 7 ст. 155 КАС РФ.

Административный ответчик ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми требования не признал, в письменных возражениях указал, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны все возможные запросы для установления имущества должника, осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном листе, все принятые меры не дали результатов и не позволили установить место нахождения и имущество должника, в связи с чем исполнительное производство окончено законно и обоснованно.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство № 50463/19/11005-ИП, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

Судом установлено, что мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты 08.05.2019 выдан исполнительный лист на взыскание с Кочетковой Р.И. в пользу Киселевой В.К. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 300 руб. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми, 27.08.2019 возбуждено исполнительное производство.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в ЗАГС, Гостехнадзор, ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, Федеральную налоговую службу, Пенсионный Фонд России, различные банки, ЦЗН г. Инты, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Инте, Единый государственный реестр недвижимости. 27.09.2019 судебным приставом-исполнителем Ивановой И.Г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, постановление направлено для исполнения в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК. Постановление оставлено ГУ УПФ РФ в г. Инте РК без исполнения в связи с отсутствием сведений о должнике. По учетам ОВМ ОМВД России по г. Инте должник не значится. Также 07.10.2019 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе. Составлен акт о совершении исполнительных действий от 07.10.2019, в соответствии с которым дверь по адресу: ____ никто не открыл, со слов соседей более 3 лет в квартире никто не проживает. По сведениям управляющей организации ООО «Южный» в данной квартире никто не проживает. Установлено, что квартира по адресу: ____ принадлежит должнику, иного недвижимого имущества не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Ковалевой И.В. от 17.10.2019 исполнительное производство № 50463/19/11005-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно частям 3, 4 указанной статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Суд полагает, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника, которые не дали результатов. Обращение взыскания на единственное принадлежащее должнику жилое помещение не допускается статьей 446 ГПК РФ. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для окончания исполнительного производства, что не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Киселевой В. К. в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Ковалевой И. В., УФССП России по Республике о признании незаконными постановления от 17.10.2019 об окончании исполнительного производства № 50463/19/11005-ИП, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № 084188583 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2019.

Судья Л.В. Махнева