Решение по делу № 2а-3011/2019 от 15.05.2019

Дело № 2а – 3011/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

27 августа 2019 года                         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Мельникову С.Г., зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговых периодах 2013, 2014 календарного года были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак № и автомобиль «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №. В связи с тем, что в установленные сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате пени административным ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1076,29 рублей.

Стороны в суд не явились, представителей не направили, извещены надлежаще.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

При подготовке дела к судебному разбирательству административному истцу было указано на необходимость предоставления налоговых уведомлений об уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы и сведений об их отправке в адрес административного ответчика, подробного расчета пени, о взыскании которых ставит вопрос налоговый орган, и сведений о предъявлении к принудительному взысканию сумм недоимки по транспортному налогу, на которые начислены пени.

Между тем, такие документы в материалах дела отсутствуют и административным истцом не представлены.

В силу ч. 1 п. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что указанные нарушения не были устранены административным истцом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197, главой 33 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: