К делу № 2-929/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
город Сочи 27 февраля 2020 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Безбородько Д. А., Анфингер М. Э., Яценко Г. В. к Топалову С. В. о взыскании долга по договору займа и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истцы – Безбородько Д.А., Анфингер М.Э., Яценко Г.В. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме задолженности по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 500 000 (пятьдесят один миллион пятьсот тысяч) рублей; пени за неисполнение обязательств по третьему, четвертому, пятому платежу предусмотренному Договором беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженности 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей; пени за неисполнение обязательств по шестому платежу возврате основного долга в сумме 978 500 рублей, в пользу Безбородько Д. А., Анфингер М. Э., Яценко Г. В., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
Истцы – Безбородько Д.А., Анфингер М.Э., Яценко Г.В., а также ответчик Топалов С.В., надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Также представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами спора лично в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
Исследовав материалы дела, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В предварительное судебное заседание на утверждение представлено мировое соглашение, в соответствии с которым Безбородько Д.А., Анфингер М.Э., Яценко Г.В., Топалов С.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает за собой основную сумму долга, подлежащую выплате истцам в сумме 56 000 000 (пятьдесят шесть миллионов) рублей.
В связи с невыплатой третьего платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыплатой четвертого платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыплатой пятого платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок Договора займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ по соглашению Сторон продлевается на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны пришли к соглашению, что на всю сумму задолженности включающую в себя:
сумму основного долга в сумме 51 500 000 рублей подлежащую выплате ДД.ММ.ГГГГ года
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по третьему платежу в размере 138 000 рублей
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по четвертому платежу в размере 91 500 рублей
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по пятому платежу в размере 46 500 рублей
сумму невыплаченного третьего платежа в размере 1 500 000 рублей
сумму невыплаченного четвертого платежа в размере 1 500 000 рублей
сумму невыплаченного пятого платежа в размере 1 500 000 рублей начисляются проценты в размере 3% (три процента) в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, сумма процентов начисляется в размере 3% (трех процентов) ежемесячно на сумму задолженности 56 356 700 (пятьдесят шесть миллионов триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей. Итоговая сумма подлежащая выплате истцам ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 500 906 (шестьдесят шесть миллионов пятьсот тысяч девятьсот шесть) рублей. Ответчик вправе досрочно произвести расчет с истцами, оплатив сумму задолженности с учетом установленных штрафных санкций и процентов на день оплаты. В случае досрочного погашения задолженности сумма подлежащих оплате процентов будет снижена согласно количеству дней досрочного погашения задолженности по ставке процентов, указанных в настоящем пункте.
Стороны пришли к соглашению о возмещении ответчиком затрат понесенных истцами на юридическое сопровождение и получение юридическому помощи в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а так же оплаченной в суд общей юрисдикции государственной пошлины в сумме 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей.
Истцы отказываются от своих заявленных исковых требований к ответчику по настоящему гражданскому делу.
Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом г. Сочи, они не будут иметь друг к другу никаких претензий по возмещению и компенсации вреда, за исключением сумм оговоренных настоящим мировым соглашением.
Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату истцам, указанная в настоящем мировом соглашении, включает в себя так же ранее взысканную Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истцами с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую, в совокупном размере, 4 500 000 рублей, а именно: 1 980 000 (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч) рублей в пользу Безбородько Д. А.. 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей в пользу Анфингер М.Э. 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в пользу Яценко Г. В. Указанная сумма денежных средств, составляющая в совокупном размере 4 500 000 рублей, включена в сумму невыплаченного третьего платежа в размере 1 500 000 рублей, сумму невыплаченного четвертого платежа в размере 1 500 000 рублей, сумму невыплаченного пятого платежа в размере 1 500 000 рублей, указанных в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.
Поскольку стороны, пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами спора.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
полагает возможным при отмене постановленного судом первой инстанции решения прекратить производство по делу в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.
С учетом изложенного суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в соответствии с которым Безбородько Д. А., Анфингер М. Э., Яценко Г. В. и Топалов С. В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает за собой основную сумму долга, подлежащую выплате истцам в сумме 56 000 000 (пятьдесят шесть миллионов) рублей.
В связи с невыплатой третьего платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыплатой четвертого платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыплатой пятого платежа предусмотренного договором Займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу 1 сумму в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, Заимодавцу 2 сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, Заимодавцу 3 сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, Ответчик признает начисление на вышеуказанную сумму процентов в размере 0,1% (одной десятой) от не возвращенной суммы в срок за каждый день просрочки. Окончанием срока просрочки Стороны пришли к соглашению исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок Договора займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ по соглашению Сторон продлевается на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны пришли к соглашению, что на всю сумму задолженности включающую в себя:
сумму основного долга в сумме 51 500 000 рублей подлежащую выплате ДД.ММ.ГГГГ года
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по третьему платежу в размере 138 000 рублей
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по четвертому платежу в размере 91 500 рублей
сумму начисленных процентов за несвоевременный возврат денежных средств по пятому платежу в размере 46 500 рублей
сумму невыплаченного третьего платежа в размере 1 500 000 рублей
сумму невыплаченного четвертого платежа в размере 1 500 000 рублей
сумму невыплаченного пятого платежа в размере 1 500 000 рублей начисляются проценты в размере 3% (три процента) в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, сумма процентов начисляется в размере 3% (трех процентов) ежемесячно на сумму задолженности 56 356 700 (пятьдесят шесть миллионов триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей. Итоговая сумма подлежащая выплате истцам ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 500 906 (шестьдесят шесть миллионов пятьсот тысяч девятьсот шесть) рублей. Ответчик вправе досрочно произвести расчет с истцами, оплатив сумму задолженности с учетом установленных штрафных санкций и процентов на день оплаты. В случае досрочного погашения задолженности сумма подлежащих оплате процентов будет снижена согласно количеству дней досрочного погашения задолженности по ставке процентов, указанных в настоящем пункте.
Стороны пришли к соглашению о возмещении ответчиком затрат понесенных истцами на юридическое сопровождение и получение юридическому помощи в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, а так же оплаченной в суд общей юрисдикции государственной пошлины в сумме 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей.
Истцы отказываются от своих заявленных исковых требований к ответчику по настоящему гражданскому делу.
Стороны договорились, что после утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом г. Сочи, они не будут иметь друг к другу никаких претензий по возмещению и компенсации вреда, за исключением сумм оговоренных настоящим мировым соглашением.
Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату истцам, указанная в настоящем мировом соглашении, включает в себя так же ранее взысканную Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истцами с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую, в совокупном размере, 4 500 000 рублей, а именно: 1 980 000 (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч) рублей в пользу Безбородько Д. А.. 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей в пользу Анфингер М. Э..1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в пользу Яценко Г. В. Указанная сумма денежных средств, составляющая в совокупном размере 4 500 000 рублей, включена в сумму невыплаченного третьего платежа в размере 1 500 000 рублей, сумму невыплаченного четвертого платежа в размере 1 500 000 рублей, сумму невыплаченного пятого платежа в размере 1 500 000 рублей, указанных в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Безбородько Д. А., Анфингер М. Э., Яценко Г. В. к Топалову С. В. о взыскании долга по договору займа и пени - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»