Решение по делу № 2-2538/2017 от 20.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К.,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Савельевой О. С., Савельевой Д. Д., Савельева Н. Д., Савельевой Е. Д. к Бессонову А. В. о взыскании денежных средств в счет причиненного материального и морального вреда в связи со смертью кормильца, взыскании расходов за услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обращаясь в суд с иском к Бессонову А.В., просят взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 633839 руб., компенсацию морального вреда в связи со смертью кормильца в сумме 700000 руб. в пользу каждого, взыскать расходы за услуги представителя в сумме 25000 руб.

Истица Савельева О.С., ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев Д.А. дважды в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик Бессонов А.В., третье лицо ПАО «Росгосстрах» не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании прокурор Алсагаева Е.К. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы Савельевой О.С.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Савельевой О.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Савельевой О.С. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец и её представитель в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец и ее представитель также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец Савельева О.С.дважды не явилась в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования Савельевой О.С. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савельевой О. С., Савельевой Д. Д., Савельева Н. Д., Савельевой Е. Д. к Бессонову А. В. о взыскании денежных средств в счет причиненного материального и морального вреда в связи со смертью кормильца, взыскании расходов за услуги представителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.