Решение по делу № 1-287/2017 от 26.09.2017

Дело № 1 – 287/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

секретаря             - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора    - Шостак О.В.,

адвоката                             - Зубкова А.А.,

потерпевшей            - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мельник Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; лица без гражданства; имеющей среднее образование; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимой; проживающей по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пухова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л. своими умышленными действиями совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Приблизительно 14.06.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимая Мельник Н.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступила в преступный сговор со своим гражданским супругом, подсудимым Пуховым А.Л., направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств общей суммой 40000 рублей, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, при этом достоверно зная о наличии указанной суммы денежных средств у последней, находящихся по месту их совместного проживания, по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

    В этот же период времени, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., с целью реализации своего единого преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

    Далее, приблизительно 18.06.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., в продолжение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

    Далее, приблизительно 22.06.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., в продолжение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

    Далее, приблизительно 26.06.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., в продолжение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

    Далее, приблизительно 30.06.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., в продолжение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 10000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

    Далее, приблизительно 05.07.2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлена, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., в продолжение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь в доме <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 10000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л., похитили денежные средства на общую сумму 40000 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении уголовного дела подсудимые Мельник Н.В. и Пухов А.Л. с предъявленным им обвинением согласились, свою вину в совершении преступлений признали и заявили ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшей возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых Мельник Н.В. и Пухова А.Л. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Мельник Н.В. и Пухов А.Л. заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ими в присутствии защитников, после их консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимых Мельник Н.В. и Пухова А.Л. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного составила более 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых Мельник Н.В. и Пухова А.Л., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условий жизни их семей.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства Мельник Н.В. характеризуется удовлетворительно /л.д. 183/;

На учете у психиатра не состоит. /л.д. 188/

Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости»    /л.д. 190/

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельник Н.В. суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельник Н.В., судом не установлено.

По месту жительства Пухов А.Л. характеризуется удовлетворительно /л.д. 198/;

На учете у психиатра не состоит. /л.д. 203/

Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости»    /л.д. 201/

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пухова А.Л. суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пухова А.Л., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым Мельник Н.В. и Пухову А.Л. в виде лишения свободы без его реального отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 40000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельник Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Мельник Н.В. наказание условным и установить ей испытательный срок на 1 год, с возложением на неё следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача нарколога, по результатам которого, в случае необходимости пройти соответствующий курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением осужденной Мельник Н.В. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной Мельник Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Пухова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Пухову А.Л. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача нарколога, по результатам которого, в случае необходимости пройти соответствующий курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением осужденного Пухова А.Л. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Пухову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с осужденных Мельник Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> Республики Крым и Пухова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес> в <адрес> Республики Крым, сумму материального ущерба в размере 40000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский