Решение по делу № 12-154/2017 от 07.09.2017

Дело № 12-154/17

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова Е. А.,

Установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Спиридонов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждение.

Заместителем Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Чушикиной С.В. принесен протест на данное постановление, в котором просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на процессуальные нарушения.

Решением заместителя главного государственного инспектора Республики Марий Эл по использованию и охране земель Касьянова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Бузунов Ю.В. полагал необходимым производство по делу по протесту заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова Е.А. прекратить, в связи отменой опротестованного постановления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонов Е.А. не возражал прекращению производству по делу по данному протесту.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.29.9 КоАП РФ).

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений определенных ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах производство по делу по протесту заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова Е.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,

Решил:

Прекратить производство по делу по протесту заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Волжска, Волжского и Звениговского районам по использованию и охране земель Питиримовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова Е. А..

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ю.Р.Глухова