Решение по делу № 2а-2195/2017 от 18.04.2017

Дело № 2а –2195/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми 28 апреля 2017 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Шульдяковой О.Г., с участием помощника прокурора ____ Вертинской Г.В., административного истца Корзина А.В., представителя О. Р. по г. Инте Юнусова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении Корзина А. В., <....>,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд поступило административное исковое заявление Корзина А.В. о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что снятие административного надзора ему необходимо для трудоустройства и выезда за пределы г. <....>.

Представитель О. Р. по г. Инте возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор возражал относительно удовлетворения требований административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, судья не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что Корзин А.В. был осужден __.__.__ Интинским городским судом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился __.__.__ по отбытию срока наказания.

Решением Воркутинского городского суда от __.__.__ в отношении Корзина А.В. установлен административный надзор сроком на 06 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в ресторанах, ночных клубах, развлекательных заведениях, ежедневно, после 22 часов; запрещение выезда за пределы административного района места проживания без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под действием административного надзора Корзин А.В. постановлением ИДПС ОГИБДД О. Р. по ____ от __.__.__ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того Корзин А.В. в период нахождения под надзором привлекался к административной ответственности __.__.__ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, сведения об оплате штрафа отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В силу статьи 2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что преступление, за совершение которого осужден Корзин А.В., относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве; срок погашения судимости составляет 6 лет. Сведений, характеризующих образ жизни поднадзорного лица, его трудовую деятельность в суд не представлено. Доказательств невозможности представления указанных сведений Корзиным А.В. также не представлены, ходатайство об истребовании таких сведений Корзиным А.В. не заявлялось. Привлечение к административной ответственности характеризует истца с отрицательной стороны.

Вид, возложенных судом на Корзина А.В. ограничений, не затрагивает права административного истца на осуществление трудовой деятельности, доказательств обратному суду не представлено.

Оценивая доводы административного истца о том, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако, не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворять такой иск.

Учитывая изложенное, а также данные о личности Корзина А.В., характер совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований Корзина А. В. о досрочном прекращении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис