Решение по делу № 2-3327/2017 от 19.04.2017

№ 2-3327/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-БАНК» к Гусеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-БАНК» и Гусевым И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 210500 руб. на срок по 07.05.2020 с уплатой за пользование кредитом 24,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил. Ответчик надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнял. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом сроком до 29.06.2016. По состоянию на 05.04.2017 задолженность заемщика составила 280152,84 руб., в том числе, задолженность по кредиту – 208808,08 руб., проценты за пользование кредитом – 55198,67 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 16146,09 руб. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 280152,84 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с наличием задолженности по кредитному договору согласился, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть свободны в разрешении вопроса о том, вступать или нет в те или иные договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-БАНК» и Гусевым И.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 210500 руб. на срок по 07.05.2020 с уплатой за пользование кредитом 24,9% годовых.

Как установлено судом, Гусев И.А. самостоятельно по своему усмотрению принял решение о заключении кредитного договора. При этом в качестве кредитной организации избрал ОАО «СКБ-БАНК». При заключении кредитного договора Гусев И.А. подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с Банком условиях. У ответчика было право на свободу выбора иной кредитной организации в целях получения заемных денежных средств, заключив договор с Банком, Гусев И.А. добровольно согласился с условиями заключенного договора. Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме – в размере 210500 руб. подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гусев И.А. в нарушение обязательств по кредитному договору не своевременно производил ежемесячные платежи.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 05.04.2017. По состоянию на указанную дату задолженность составила 280152,84 руб., в том числе, просроченная задолженность по кредиту – 208808,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 55198,67 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 16146,09 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании суммы кредита следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах требования, заявленные ПАО «СКБ-БАНК» (ранее ОАО «СКБ-БАНК»), подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения суммы процентов в порядке ст.333 ГК РФ, полагает их размер с учетом суммы основного долга соразмерным нарушенному обязательству.

С ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6001,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-БАНК» к Гусеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусева И.А. в пользу ПАО «СКБ-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 280152,84 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины – 6001,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 10.05.2017.