Решение по делу № 2-364/2019 от 19.02.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухов В.А.,

при секретаре судебного заседания МБМ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ИРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения обратилось с иском в суд к ИРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что конверт с сопроводительным письмом и копией определения, направленный ответчику ИРА возвратился в Каспийский городской суд РД в связи с тем, что <адрес> в <адрес> не найдено. В исковом заявлении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения указан адрес ответчика ИРА: <адрес>, корпус Б.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено, что местом жительства ответчика ИРА является <адрес>, корпус Б, что не относится к юрисдикции Каспийского городского суда Республики Дагестан.

Оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца по делу у суда отсутствуют, поскольку в рассматриваемом случае иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству Каспийского городского суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ИРА о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                             В.А. Клиндухов

Отпечатано в совещательной комнате

2-364/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Исмаилов Рашид Апанниевич
Другие
Дагестанское отделение №8590 ПАО Сбербанк
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее