Решение по делу № 33-1664/2017 от 01.03.2017

Дело № 33-1664/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             15 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,             

судей                 Герман М.В., Насиковской А.А.,

при секретаре Михайлове В.П.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «РИТЕЙЛСТРОЙ» на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2016 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО «РИТЕЙЛСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Трофимовой Е.А. о взыскании материального ущерба

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2016 иск возвращен на основании ст. 135 ГПК РФ.

С законностью и обоснованностью определения Всеволожского городского суда Ленинградской области ООО «РИТЕЙЛСТРОЙ» не согласилось, в частной жалобе ставит вопрос об отмене оспариваемого определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова лиц участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая иск истцу, суд первой инстанции указал на то, что хотя условиями трудового договора и предусмотрено разрешение возникших между сторонами споров во Всеволожском городском суде Ленинградской области, однако в силу положений ст.9 Трудового кодекса РФ, подлежащей     применению при рассмотрении трудовых споров, не допускается включение в текст индивидуальных трудовых споров договоров условий, ухудшающих положение работника, по сравнению с действующим законодательством. С учетом того, что ответчица исполняет трудовые обязанности и проживает на территории Кировского р-на С-Петербурга, иск к ней должен быть подан в указанный суд.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами уда, учитывая следующее.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию предмета. В соглашении о договорной подсудности спора должно быть четко указано наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. В случае если данные условия не выполнены, применяются общие правила подсудности.

Из материалов следует, что 07.12.2014 между ООО «РИТЕЙЛСТРОЙ» и Трофимовой Е.А. заключен трудовой договор

Пунктом 9.1 данного договора стороны согласовали условие о том, что при не достижении согласия все споры, вытекающие из данного договора или в связи с ним, решаются во Всеволожского городском суде Ленинградской области (договорная подсудность)

Поскольку стороны согласовали условие о разрешении споров по месту нахождения объекта строительства, расположенного на территории, подпадающей под юрисдикцию Всеволожского городского суда Ленинградской области, то вывод суда о возврате искового заявления не может быть признан обоснованным.

При этом судебная коллегия учитывает, что самой ответчицей ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее проживания не заявлялось, в связи с чем указание суда на ухудшение положения работника условиями заключенного трудового договора, преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2016 года отменить.

Дело направить в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи

Судья Курбатова Э.В.