Решение по делу № 1-292/2017 от 31.05.2017

№ 1-292//17 (11704009402000021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                          27 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Черненко А.А.

при секретаре судебного заседания Бушиной А.А.

с участием государственного обвинителя -                                        

ст.помощника Приморского транспортного прокурора Подражанец В.И.

защитника по уд.№ 2023, ордеру № 537 от 27.06.2017 Цыганского С.А.

подсудимого                                                                  ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем такси «Максим», зарегистрированного по адресу: <адрес> Надеждинского района Приморского края; проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 примерно в декабре 2016 года, находясь в районе <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 12,70 грамма в крупном размере, которое впоследствии хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на второй палубе транспортного рефрижератора «<данные изъяты>), под флагом Российской Федерации, ошвартованного у стенки 48 причала ОАО Владивостокский морской рыбный порт города Владивостока, расположенный по адресу: г.Владивосток, Первомайский район, ул. Березовая, 25 незаконно хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей расчетной массой в перерасчете на высушенное вещество 12,70 грамма, будучи задержанным сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни, с целью избежание уголовной ответственности за совершаемое преступление, он передал достоверно неосведомленному о своём преступном умысле, проходящему по 2 палубе транспортного рефрижератора «<данные изъяты>) 4-му механику ФИО6, засунув полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, в карман комбинезона ФИО7 Таким образом ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного использования до момента изъятия сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни, то есть примерно до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 30 мин. по 19 час. 50 мин. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 12,70 грамма в крупном размере, упакованное в три полимерных шприца, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно до 16 час. 30 мин., находясь на борту транспортного рефрижератора «<данные изъяты>), ошвартованного у стенки 48 причала ОАО Владивостокский морской рыбный порт г.Владивостока имел реальную возможность распоряжаться наркотическим средством в крупном размере по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения преступления, однако не сделал этого.

Согласно заключению эксперта экспертно - криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество темного зеленовато-коричневого цвета в трех пластиковых шприцах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая расчетная масса наркотического средства - масла каннабиса, в перерасчете на высушенное вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-15°С, в трех представленных шприцах составляет 12,42г. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ , первоначальная масса масла каннабиса в трех пластиковых шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на судне т/р «Кристал Арктика», в перерасчете на высушенное вещество, составляет 12,70 граммов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) установлен с массы свыше 5 граммов до массы 1000 граммов.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена материалами дела, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей на него не поступали; на специализированных учетах у врача – нарколога и врача –психиатра ФИО2 не состоит; ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд относит – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить подсудимому вид наказания – лишение свободы. Вместе с тем, принимая во внимание критическое отношение подсудимого к содеянному, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от отбывания наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его социальное и материальное положение, а также состав его семьи, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не назначать.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФназначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) остаточной не высушенной массой 12,8 грамма, и его первоначальную упаковку – три полимерных шприца, хранящеяся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России по гВладивостоку, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Черненко

1-292/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Широкин С.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Черненко Анна Анатольевна
Статьи

228

Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2017Передача материалов дела судье
09.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Провозглашение приговора
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее