ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении
Пархоменко Б.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Пархоменко Б.В, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часа в районе <адрес> установлен Пархоменко Б.В,., который являясь гражданином другого государства, въехал и пребывает на территории <адрес> с нарушением миграционного учета.
В судебном заседании Пархоменко Б.В, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, въехал на территорию <адрес> и не подал документы для постановки на миграционный учет.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Пархоменко Б.В, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Пархоменко Б.В,, копией паспорта, рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение.
В соответствии со № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О порядке выезда из <адрес>», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию <адрес> с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в <адрес>, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из <адрес> по истечении срока пребывания (проживания) в <адрес>, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории <адрес> и несут ответственность в соответствии с законодательством <адрес>.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в совокупности с иными документами в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в <адрес>, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Обстоятельством смягчающих ответственность правонарушителя суд признает признание вины и заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств правонарушителя в материалах дела суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пархоменко Б.В,. административного правонарушения, а так же личность виновного суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пархоменко Б.В, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: <адрес> 3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья | Крылло П.В. |
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
Судья Крылло П.В.