Решение по делу № 2-1459/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-1459/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                       г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Майорове А.В., с участием истца Голдобин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голдобин А.М. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, и назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Голдобин А.М., с учетом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда ОАО «Инкост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО «Фирма «Три АсС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков ООО «Эртель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК треста «Ефремовхимстрой» и назначению досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. обратился в Государственное учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за истцу отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального и страхового стажа на дату обращения за пенсией. При этом, решением ответчика в специальный стаж истца не включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда ОАО «Инкост», поскольку работодателем не представлены индивидуальные сведения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО «Фирма «Три АсС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков ООО «Эртель», поскольку работодатель индивидуальные сведения представил без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ПМК треста «Ефремовхимстрой» с указанием на то, что не представлены документы, подтверждающие работу в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. С решением ответчика истец не согласен, поскольку фактически в указанные спорные периоды он работал в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком на строительстве новых зданий и сооружений, подлежащих включению в специальный стаж.

Истец Голдобин А.М., в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Фирма Три АсС» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Инкост» Смелова Л.О. в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал каменщиком 4 разряда в ОАО «Инкост» на участке 701-04 в бригаде прораба Степанова В.В. Указанная бригада не являлась специализированной бригадой каменщиков, так как в нее помимо каменщиков входили: электросварщик, кровельщик, подсобный рабочий, плотник и др., что подтверждается табелями учета рабочего времени за период с сентября 2001 года по май 2003 года на участок 701-04 бригады прораба Степанова В.В. В связи с изложенным истец не был включен работодателем в льготный список работников, пользующихся правом выхода на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку за вредные и тяжелые условия труда. Разрешение спора АО «Инкост» оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО фирма «Эртель» Табаков А.А. в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, изучив пенсионное дело Голдобин А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положения пункта 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 8. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которые вступили в силу также с 1 января 2015 года.

Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 1 января 2015 года.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Абзацем 2 подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика каменщика, каменщика в ПМК треста «Ефремовхимстрой» <адрес>.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы истца в качестве ученика каменщика и каменщика не включен в специальный стаж.

Основанием для отказа во включении ответчиком в специальный стаж истца спорного периода послужило то обстоятельство, что не представлены документы, подтверждающие работу в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Данный довод ответчика суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно разделу XXVII Списка № 2 1991 г. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено, для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

При изложенных обстоятельствах подлежит включению в спецстаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 работа в должностях каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации (статья 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации от 09 декабря 1971 года, статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом Всесоюзного центрального совета профсоюзов от 12 сентября 1990 года № 369/16-52 в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

В тех случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, подтверждение специального трудового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования возможно на основании любых документов, содержащих требуемые сведения о специальном стаже.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работ.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из трудовой книжки истца следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ истец принят учеником каменщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен второй разряд каменщика (приказ /ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. уволен по ст.29 пункт 2 по истечении срока договора (приказ 91 от ДД.ММ.ГГГГ).

Архивной справкой , выданной Муниципальным казенным учреждением муниципального образования <адрес> «Муниципальный архив» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Голдобин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в приказах по личному составу Передвижной механизированной колонны треста «Ефремовхимстрой», а именно: приказом Передвижной механизированной колонны «Ефремовхимстрой» от ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. – условно-осужденный принят на работу учеником каменщика с 7 августа и направлен в бригаду Сотникова. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ о/к Голдобин А.М. – каменщик, уволен по ст.29 пункт 2, по истечению срока договора с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 рабочих дней.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением муниципального образования <адрес> «Муниципальный архив» в расчетно-платежных ведомостях ПМК-380 треста «Ефремовхимстрой» содержатся сведения о заработной плате Голдобин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом «…должность Голдобин А.М. указана: за 1981 год – каменщик уч., за 1982 год – каменщик 2 уч., за 1983 год – каменщик 2».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности каменщика в ПМК Треста «Ефремовхимстрой».

Вместе с тем, не подлежит включению в специальный стаж период работы истца в качестве ученика каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «Ефремовхимстрой» <адрес>, исходя из следующего.

Согласно п. 8 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Поскольку профессия каменщика прямо предусмотрена Списком № 2, работа в качестве ученика каменщика не подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Также суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда ОАО «Инкост».

В трудовой книжке Голдобин А.М. за данный период отражено, ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ОАО «Инкост» каменщиком по четвертому разряду (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. к от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Голдобин А.М. действительно работал в ОАО «Инкост» каменщиком четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен по собственному желанию, статья 80 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ).

В письменном отзыве ОАО «Инкост» указано, что истец работал каменщиком 4 разряда в составе бригады, которая не являлась специализированной бригадой каменщиков, так как в нее входили рабочие и других профессий.

Вместе с тем, из утвержденного 18 февраля 2004 года генеральным директором ОАО «Инкост» Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по Спискам №1 и 2 и «малым» Спискам за 2003 год следует, в Строительном управлении числятся 31 каменщик в специализированных бригадах, в обязанности которых входит кладка и ремонт каменных конструкций, ремонт и строительство зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионной фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах гражданского дела табелях учета рабочего времени цеха 701-04 смена Степанова В.В. за сентябрь 2001 года – май 2003 года истец работал в условиях неполного четырехчасового рабочего дня в следующие числа месяца: март 2002 года – 1, 4, 5, 6, 12, 13, 18, 20; май 2002 года – 27, 29; июль 2002 года – 5; август 2002 года – 1, 2, 5, 16, 19, 23, 30; сентябрь 2002 года – 10, 13; октябрь 2002 года – 4, 8, 16. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него были административные дни.

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. принят на работу каменщиком по четвертому разряду в ООО фирму «Три АСС» (расп. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Эртель» по ст.77 и 5 ТК РФ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят ООО «Фирма «Эртель» в порядке перевода каменщиком по четвертому разряду (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром бригады каменщиков (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При этом периоды работы истца Голдобин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО «Фирма Три АсС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков ООО «Эртель» не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку работодатель индивидуальные сведения представил без указания кода особых условий труда.

В личной карточке работника Голдобин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его профессии указана как «каменщик 4 р.».

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Голдобин А.М. (страх. ), ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал с 19.05 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фирма «ТриАсС» каменщиком 4 разряда по основному месту работы.

Как следует из Устава Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС», предметом деятельности общества в том числе являются: ремонтно-строительные и строительно-монтажные работы, проектно-изыскательские работы, проектные, реставрационные работы, восстановительные работы, монтажные работы; производство строительных материалов; строительство жилых, культурно-бытовых и производственных объектов.

В личной карточке работника Голдобин А.М. указано, что он принят на работу в ООО «Фирма «Три АсС» каменщиком четвертого разряда ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжений исполнительного директора ООО «Фирма «Три АсС» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. находился в административных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 4 часа, что подтверждается также табелями учета рабочего времени за май 2003 года, июнь – ноябрь 2003 года, январь – апрель 2004 года.

Поскольку в указанные периоды не начислялись страховые взносы они не подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии с распоряжением ООО фирма «Три АсС» от ДД.ММ.ГГГГ каменщик Голдобин А.М. на основании его заявления с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Эртель» по согласованию сторон согласно ст.77 п.5.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода каменщиком по четвертому разряду в ООО «Фирма «Эртель» (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ).

В личной карточке работника Голдобин А.М. указано, что он принят на работу в ООО «Фирма «Эртель» каменщиком четвертого разряда ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменного отзыва на исковое заявление, представленного ООО фирма «Эртель», основным видом деятельности ООО фирма «Эртель» являются строительные, ремонтные и монтажные работы, выполнение функций заказчика-застройщика. В спорный период работы истца приказов о создании бригад каменщиков или специализированного звена каменщиков предприятием не издавалось ввиду того, что работы велись смешанной (комплексной) бригадой работников: каменщики, стропальщики, плотники, электромонтажники, разнорабочие. В штатном расписании ремонтно-строительного участка (РСУ) предусматривалась должность бригадира.

Как следует из справки , уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии в соответствии со Списками ,2, утвержд. Постановлением Каб. Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эртель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голдобин А.М. работал каменщиком 4 разряда в ООО фирма «Эртель».

При этом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец находился в административных отпусках без сохранения заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работал на условиях неполного рабочего времени 4 часа в день, что подтверждается табелями учета рабочего времени за май 2004 года – декабрь 2005 года.

Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве каменщика, то есть в должности, предусмотренной Списком , в связи с этим требование Голдобин А.М. о включении в специальный стаж указанных периодов подлежат удовлетворению за исключением периодов нахождения в административных отпусках, а также период работы в условиях неполного рабочего времени, так как в указанные периоды истец фактически не работал, в течение полного рабочего дня не выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заработная плата ему не начислялась, отчисления на государственное социальное страхование не производились.

Истец просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР - Чувашии назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 22 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии Голдобин А.М. обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.    

Применительно к Голдобин А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требуемая продолжительность специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом достижения возраста 55 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 12 лет 6 месяцев.

Поскольку спорные периоды работы истца включены в специальный страховой стаж, у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется необходимый специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требования истца об обязании УПФ РФ в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за 487 об отказе Голдобин А.М. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии обязанность по включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Голдобин А.М. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщиком в ПМК треста «Ефремовхимстрой» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7года, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика 4 разряда ОАО «Инкост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика ООО «Фирма Три АсС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков ООО «Эртель».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по досрочному назначению Голдобин А.М. страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Голдобин А.М. о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанности по включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником каменщика в ПМК треста «Ефремовхимстрой» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда ОАО «Инкост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика ООО «Фирма Три АсС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика специализированной бригады каменщиков ООО «Эртель», отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     З.А. Степанова

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2017 года

2-1459/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Голдобин А.М.
Ответчики
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии
Другие
ОАО "Инкост"
ООО "Эртель"
ООО "Фирма Три АсС"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
05.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее