Решение по делу № 12-46/2019 от 18.02.2019

Дело № 12-46/2019

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2019 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова Н.В. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от 1 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гаврилова Н.В. полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску РДА составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> поднадзорный Гаврилов Н.В. проживающий по адресу: <адрес>, находился в ночное время по адресу: <адрес>, т.е. покинул территорию Сосногорского района РК без разрешения ОМВД России по г. Сосногорску, чем нарушил ограничение, установленное решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от 1 февраля 2019 года (дело № №) Гаврилов Н.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя начало его срока с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

В жалобе Гаврилов Н.В., не оспаривая событие административного правонарушения, выражает несогласие с принятым решением в части исчисления начала срока административного наказания, полагая, что срок административного ареста должен был быть исчислен с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку именно в это время он был задержан сотрудниками полиции г. <данные изъяты> и содержался в СП ОМВД России по г. Ухта. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Гаврилов Н.В. не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении ее рассмотрения не заявлял.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гаврилова Н.В. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в числе прочих административных ограничений ему запрещено выезжать без разрешения органа внутренних дел за пределы территории муниципального образования, на территории которого он (Гаврилов Н.В.) будет проживать.

ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов Н.В. поставлен на учет, согласно его заявлению он просит с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года осуществлять надзор за ним по месту его постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Гаврилов Н.В. в нарушение установленного судом административного ограничения находился по адресу: <адрес>.

Факт совершения Гавриловым Н.В. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. №), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), копией решения Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), копией заявления Гаврилова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Гаврилова Н.В., также не имеется. Нарушений ст. 1.5 КоАП РФ по делу не допущено.

Действия Гаврилова Н.В. были верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наказание соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

С доводами жалобы о неверном исчислении начала срока административного наказания суд соглашается частично.

Так, из рапорта старшего инспектора ГОАН ОМВД России по г. Ухта ФАВ установлено, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов Н.В. в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был доставлен в ОМВД России по г. Ухта и в отношении него составлен протокол об административном задержании (л.д. №).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилову Н.В. по ст. 20.25 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Из копии журнала следует, что в специальный приемник при ОМВД России по г. Ухта Гаврилов Н.В. был помещен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после рассмотрения дела (л.д. №).

Также из материалов дел № 5-№/2019 и 5-№/2019 в отношении Гаврилова Н.В. следует, что в ходе проводимой сверки по учетным данным базы СООП МВД России было установлено, что Гаврилов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года нарушил установленное по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года ограничение. По данным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Сосногорску МАЛ составлены два рапорта, которые зарегистрированы в КУСП ДЧ ОМВД России по г. Сосногорску за №№ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в <данные изъяты> соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, после отбытия 3 суток административного ареста по ст. 20.25 КоАП РФ, Гаврилов Н.В. был доставлен в ОМВД России по г. Сосногорску в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него был составлен протокол об административном задержании № №, то есть применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

После рассмотрения сведений, содержащихся в рапортах инспектора МАЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гаврилова Н.В. было составлено два протокола об административных правонарушениях, каждый по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с №№ № и №.

Указанные дела ДД.ММ.ГГГГ года были переданы мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска, им присвоены номера 5-№/2019 и 5-№/2019, а Гаврилов Н.В. на их рассмотрение был препровождён сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску.

Перечисленные дела были назначены к рассмотрению судьей с разницей в 5 минут (на <данные изъяты> дело 5-№/2019 и на <данные изъяты> дело № 5-№/2019) и рассмотрены ДД.ММ.ГГГГ года. При этом по обжалуемому постановлению Гаврилову Н.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя начало его срока с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, а по делу № 5-№/2019, которое было рассмотрено ранее, в виде 5 суток административного ареста с началом его исчисления с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. После отбытия указанных наказаний Гаврилов Н.В. был освобожден из специального приемника ОМВД России по г. Ухта ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

Поскольку фактически одновременно сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску в отношении Гаврилова Н.В. были установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорта сотрудника полиции были зарегистрированы один за другим в КУСП, сам Гаврилов Н.В. по двум указанным обстоятельствам был доставлен из ОМВД России по г. Ухта в ОМВД России по г. Сосногорску в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении него в один день были составлены два протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то вывод мирового судьи об исчислении начала срока административного ареста по делу 5-№/2019 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года является неправильным. Он подлежал исчислению с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года даже несмотря на то, что отношении Гаврилова В.Н. был составлен один протокол об административном задержании. Соответственно Гаврилов Н.В. подлежал освобождению в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Исчислять начало срока наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, как о том указано в жалобе, оснований не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов В.Н. был доставлен в ОМВД России по г. Ухта РК по другому делу и только после отбытия наказания был помещен в СПДЧ ОМВД России по г. Сосногорску с составлением протокола об административном задержании.

Требования жалобы об оценке работы судьи не подлежат рассмотрению в порядке КоАП РФ и судьей Сосногорского городского суда РК.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гаврилова Н.В. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от 1 февраля 2019 года по делу № 5-№/2019 года удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка города Сосногорска РК от 1 февраля 2019 года (дело № 5-№/2019) о признании Гаврилова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и исчислении начала срока административного ареста с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изменить.

Начало срока наказания в виде 5 суток административного ареста по постановлению мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от 1 февраля 2019 года (дело № 5-№/2019) в отношении Гаврилова Н.В. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Т. Галимьянова