Решение по делу № 2-3946/2015 от 02.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                      21 декабря 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Поповой С.Н.

при секретаре                                                          ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк «Возрождение» (ПАО) в интересах Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте основной долг в размере 45 367,97 рублей, проценты в размере 5 580,49 рублей, неустойку по основанному долгу в размере 553,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728,45 рублей. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № на сумму 50 000,00 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 22,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыв счет на имя клиента №. В 2014 году по заявлению Клиента на перевыпуск банковской карты для физического лица, заемщику выпустили кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, которая была получена в Домодедовском филиале ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были нарушены условия договора. Ими неоднократно направлялись ответчику просьбы о добровольном погашении задолженности, а также ими направлялось информационное письмо с уведомлением. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО Банк «Возрождение» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. Причину не явки суд признал не уважительной и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № на сумму 50 000,00 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 22,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

В 2014 году по заявлению клиента на перевыпуск банковской карты для физического лица заемщику выпустили кредитную карту с лимитом 50 000 рублей. Данная карта ответчиком была получена.

Согласно Правил комплексного обслуживания и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты,, утвержденных Правлением ОАО «Возрождения» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в силу в с ДД.ММ.ГГГГ и Условий кредитования заемщик обязан в течении платежного периода (с 1-го по 25-е число) следующего за расчетным периодом уплачивать банку сумму минимального платежа, в размере установленном индивидуальными условиями кредитования и условия банка, комиссии в соответствии с условиями банка, суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушении условий договора.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате суммы минимального платежа и процентов по кредиту, а именно нарушаются Условия кредитования.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о добровольном погашении задолженности по кредиту и процентам. Однако ответа от ответчика не получено.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 50 948 рублей 46 копеек, из которых: 45 367 рублей 97 копеек - остаток основного долга, 5 580 рублей 49 копеек - долг по уплате процентов.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 45 367 рублей 97 копеек, процентов по договору в размере 5 580 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 2.15 Договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении сроков уплаты минимальных платежей, процентов за пользование кредитом, комиссий за оказываемые по настоящему договору услуги, и нарушении других условий договора держатель карты уплачивает штрафные санкции (неустойки) в размерах и порядке в соответствии с Условиями выпуска карт и обслуживании счетов.

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитования предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20% годовых <данные изъяты>

Суд соглашается с представленной суммой неустойки в размере 553 рубля 58 копеек и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 728,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 45 367,97 рублей, проценты в размере 5 580,49 рублей, неустойку в размере 553,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728,45 рублей, а всего 53 230 (пятьдесят три тысячи двести тридцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

        Председательствующий                                                             С.Н. Попова