Решение по делу № 2-813/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-813/17 4 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колядина ФИО7 к АО "Петроэлектросбыт" и Колядиной ФИО8 об определении порядка размера участия в расходах на оплату электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он и Колядина А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчица не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем расходы вынужден нести он, истец. Просит определить порядок и размер их участия в оплате электроэнергии – по 1/2 доле за каждым, и обязать АО "ПЭС" выдать отдельный платежный документ на оплату электроэнергии.

В судебном заседании истец поддержал свои требования. Ссылался на пункт 50 Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, о плате за электроснабжение в коммунальной квартире.

Ответчик Колядина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "ПЭС" Павлова В.О. в суде иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на неделимость предмета обязательства (л.д.26).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес> находится в пользовании истца, Колядиной А.А. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Из пояснений сторон следует, что с вышеуказанными лицами заключен договор энергоснабжения, в квартире установлен расчетный счетчик, осуществляющий учет всей потребляемой энергии. На основании показаний, установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО "ПЭС" производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета АО "ПЭС" принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии. Кроме того, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета. Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение Колядиных через присоединенную сеть, является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст.ст.539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате. Пунктом 50 Правил № 354 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета при соблюдении условий. Квартира <адрес> не является коммунальной, квартира снабжена только одним прибором учета электроэнергии, установленном на входе в квартиру, в связи с чем указанный пункт Правил к данным правоотношениям не применим.

Ссылка истца на ст.69 ЖК РФ не может быть принята судом во внимание, поскольку обязанности истца не вытекают из договора социального найма. Достигнутое между истцом и Колядиной А.А. соглашение о порядке их участия в оплате электроэнергии в равных долях не имеет правового значения, поскольку АО "ПЭС" не является участником этого соглашения, и оно не порождает прав для АО "ПЭС".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Колядину ФИО9 отказать в удовлетворении иска к АО "Петроэлектросбыт" и Колядиной ФИО10 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                        Судья (подпись)