№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> края

            в составе:

            председательствующего: судьи Т.А. Лушер

            с участием истца ФИО1

            при секретаре: ФИО3

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1    ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности о размещении социальной рекламы, обязать заключить письменный договор о безвозмездном оказании услуги,

        У С Т А Н О В И Л:

              истец обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности о размещении социальной рекламы в размере 5% годового объема распространяемой рекламы, в течение 2-х месяцев со дня распространения рекламы, на основании ФЗ № « О рекламе», ст. 11, обязать заключить письменный договор о безвозмездном оказании услуги.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, указав об известности последствий принятия    отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных    п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду    неизвестны.

    Выслушав истца, суд находит заявленный письменный отказ обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

                   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░    ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░                              ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1372/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ахмедова М.Г.
Ответчики
ООО "ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ "НОВАЯ ВОЛНА"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
05.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее