Решение по делу № 2-47/2019 от 19.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь                   27 мая 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МДР к ГГГ, ЛЛЛ об освобождении из-под ареста транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

МДР обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль ### 2000 с государственным знаком ### на основании Большемуртинского районного суда *******. Считает наложенный арест на указанное имущество незаконным, поскольку является собственником транспортного средства и должнику ГГГ не принадлежит и арест наложен после того, как она стала его собственником. Просит снять арест с транспортного ### с государственным знаком ###, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ###.

В судебное заседание истец МДР не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ЛЛЛ, ГГГ, третье лицо – судебный пристав-исполнитель ТТТ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом МДР и ответчиком ЛЛЛ заключен договор купли-продажи транспортного средства NISSAN AVENIR, 2000 года выпуска, за 200 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства NISSAN AVENIR, 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком М811НЕ124 с ДД.ММ.ГГГГ является МДР. Сведения об изменении собственника внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по ******* от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ФИС ГИБДД-М ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки NISSAN AVENIR, 2000 года выпуска, кузов PNW 11 500199, судебным приставом ******* ТТТ наложен запрет на проведения регистрационных действий.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по *******, владельцами транспортного средства марки NISSAN AVENIR, 2000 года выпуска, кузов PNW 11 500199, ДД.ММ.ГГГГ являлись ГГГ и ЛЛЛ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является МДР.

Из исполнительного производства ###-ИП (ранее ###-ИП) в отношении РРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении РРР, осужденного по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, судом решено взыскать с осужденного в пользу ВВВ в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 350 000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ******* ООО возбуждено исполнительное производство ###-ИП в отношении РРР по вышеуказанному исполнительному листу.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по РТ, ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средства марки ###, 2000 года выпуска, кузов ###, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия судебным приставом – исполнителем ТТТ

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иск об исключении имущества из описи является разновидностью иска о признании права собственности и заявитель такого иска должен доказать свои права на арестованное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Государственной регистрации согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства в силу п. 1 и п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ не относятся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ### "О порядке регистрации транспортных средств", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Из установленных судом обстоятельств следует, что право собственности РРР на спорное имущество не было оформлено, право собственности на транспортное средство возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, соответственно право собственности ЛЛЛ на это имущество прекратилось с указанной даты.

Поскольку запрет на регистрационные действия на спорное транспортное средство наложен после регистрации транспортного средства за истцом МДР (ДД.ММ.ГГГГ) и данный запрет препятствует истцу реализовать свои права собственника в полном объеме, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МДР к ГГГ, ЛЛЛ об освобождении из-под ареста транспортного средства удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки ### года выпуска, с государственным регистрационным знаком ### от запрета регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ТТТ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ныне - ###-ИП).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий                          А.А. Ооржак