Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
при секретаре Федотовой В.В.
с участием прокурора Цыгановой Е.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области Анастасиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области к Воеводиной Л. Х. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Воеводиной Л.Х. об установлении административного надзора.
В иске указал, что Воеводина Л.Х. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, ст. 30 ч.3, ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Воеводина Л.Х. имеет не погашенную и не снятую судимость, совершила тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, просил установить в отношении нее административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержала, просила установить в отношении Воеводиной Л.Х. административный надзор сроком на <данные изъяты>.
Административный ответчик Воеводина Л.Х. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
Заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, установив в отношении Воеводиной Л.Х. административный надзор сроком на 8 лет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании было установлено, что Воеводина Л.Х. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, ст. 30 ч.3, ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть, осуждена за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению в части установления административного надзора с возложением вышеперечисленных ограничений, при этом срок административного надзора следует установить 8 лет, поскольку срок для погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> к Воеводиной Л. Х. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить вотношении Воеводиной Л. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на восемь лет.
В указанный период установить для Воеводиной Л. Х. следующие административные ограничения:
1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раза в месяц.
2. Запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
3. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Воеводиной Л.Х.на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максутова С.Ж.