Решение по делу № 2а-296/2017 от 01.03.2017

дело № 2а-296/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2017г. г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Юрловой Алины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Юрлова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными.

В судебном заседании представитель административного истца Юрловой А.М., действующая на основании доверенности Тюленева Н.А. от иска о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными отказалась.

Представитель административного ответчика Панюшкина О.А. не возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцева О.Ю., начальник отдела – старший судебный пристав Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., заинтересованное лицо представитель ООО «ТОР» в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части статьи 159 Кодекса административного судопроизводства РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 194, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 159, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Юрловой А.М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными.

Производство по административному иску Юрловой Алины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.

2а-296/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Юрлова А.М.
Ответчики
СПИ Железнодорожного РОСП г. Орла
УФССП России по Орловской области
Другие
ООО "Тор"
Тюленева Н.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
01.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2017[Адм.] Судебное заседание
14.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017[Адм.] Дело оформлено
07.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее