дело № 2а-296/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2017г. г. Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при секретаре Кириловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Юрловой Алины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Юрлова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными.
В судебном заседании представитель административного истца Юрловой А.М., действующая на основании доверенности Тюленева Н.А. от иска о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными отказалась.
Представитель административного ответчика Панюшкина О.А. не возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцева О.Ю., начальник отдела – старший судебный пристав Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., заинтересованное лицо представитель ООО «ТОР» в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч.2 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно части статьи 159 Кодекса административного судопроизводства РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 194, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 159, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Юрловой А.М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными.
Производство по административному иску Юрловой Алины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Зайцевой О.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Орла Грицай В.С., УФССП России по Орловской области о признании постановления, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела незаконными прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Авраменко.