Решение по делу № 2-4240/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-4240/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., с участием представителя истца Середкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко М.С. к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №1 «Золотой ключик» г. Кызыла о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Харченко М.С., обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время своего отпуска выезжала за пределы Республики Тыва в <адрес> для отдыха, на проезд к месту отдыха и обратно приобрела проездные документы на общую сумму 44160 рублей. Ответчик возместить расходы на проезд, отказался. Просит взыскать с ответчика в её пользу, в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 44160 рублей.

В судебное заседание истец Харченко М.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее личного участия, с участием представителя Середкиной А.С.

Представитель истца по доверенности Середкина А.С. иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МАДОУ Детский сад № 1 «Золотой ключик» г.Кызыла в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке директора МАДОУ Детский сад № 1 «Золотой ключик» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ, Харченко М.С. состоит в должности музыкального руководителя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правом получения на оплату стоимости проезда не пользовалась.

Из приказа ответчика №/л от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска работнику» следует, что Харченко М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 52 дня.

Истец представил в суд проездные документы: по маршруту <данные изъяты> на общую сумму 44160 рублей.

Таким образом, судом установлено, что в период своего отпуска истец выезжал на отдых в <адрес>.

Согласно ч.8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 7 ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 (ред. от 24.07.2009) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 16.05.1994 № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г.Кызыл Республики Тыва отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 8 Положения "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г.Кызыла", утвержденного Решением Кызылского городского Хурала представителей от 29.11.2005 г. № 91 (ред. от 28.03.2006), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г.Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Постановлением мэра г. Кызыла от 28 декабря 2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Поскольку МАДОУ Детский сад № 1 «Золотой ключик» г.Кызыла является муниципальным образовательным учреждением, созданным в соответствии с ч.4 ст. 51 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то финансирование расходов на его содержание производится из местного бюджета муниципального образования городской округ города Кызыла и право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на себя и на членов его семьи установлено федеральным законодательством и указанными нормативными правовыми актами органа местного самоуправления – мэрии города Кызыла.

При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ее требования подтверждены соответствующими доказательствами, в том числе проездными документами, и поскольку ответчиком суду не представлено возражений по иску, также истец предусмотренным законом правом на компенсацию расходов по проезду в отпуск и обратно ранее в предыдущем году не пользовался, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Отсутствие финансовых средств на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда не может являться основанием для не предоставления Харченко М.С. указанной льготы, не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, а установленное нормами федерального законодательства право истца на получение указанной компенсации является непосредственно действующим в силу ст.18 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1524 рублей 80 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Харченко М.С. к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 «Золотой ключик» г.Кызыла о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Золотой ключик» г. Кызыла в пользу Харченко М.С. 44 160 рублей, в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Золотой ключик» г. Кызыла государственную пошлину в размере 1524 рублей 80 копеек, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ г. Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017 года (с учетом выходных дней – 7, 8 октября 2017 года).

Судья И.И. Успун