Решение по делу № 2а-998/2017 от 18.04.2017

Дело № 2а-998 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., административного истца – представителя отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти Колгановой В.Н. (доверенность б/н от ... г. в деле), административного ответчика Сураева С.Н.

административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Сураева С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

... Сураев С.Н. осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По постановлению Советского районного суда г. Самары ... административный ответчик был освобожден условно-досрочно на ...

В настоящее время Сураев С.Н. состоит на учете как лицо, ранее судимое. Судимость погашается ... Сураев С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 6 и 20 КоАП РФ в течение года.

... совершил правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ (...), ему назначено наказание в виде штрафа ... рублей; ... привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа ... рублей.

Начальник отдела полиции ... УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сураева С.Н.

Административный истец – представитель отдела полиции Колганова В.Н. в судебном заседании поддержала заявление и пояснила, что Сураев С.Н. освободился из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Самары ... г. условно-досрочно на 1 .... По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, холост, не работает, является инвалидом 2 группы. Проживает в квартире вместе с квартирантами, которым сдает жилье в наем, периодически у них случаются конфликты.

Административный ответчик Сураев С.Н., допрошенный в судебном заседании, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Рогова О.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает административный иск об установлении административного надзора в отношении Сураева С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость, которое в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении таких граждан исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении административных ограничений для Сураева С.Н. суд учитывает, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен. В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением Сураева С.Н. последнему следует установить административный надзор на срок 2 года, обязав его в течение административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Сураева С.Н. ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении Сураева С.Н., ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком на ... года.

Обязать Сураева С.Н. в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами.

Разъяснить Сураеву С.Н., что самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская