Решение по делу № 2-1511/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1511/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя ответчика Пересыпкиной Т.Ю. – Филиппова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Пересыпкиной Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Пересыпкиной Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, обосновав его тем, что 15 февраля 2017 года между Обществом и Ивановой Е.В. был заключен договор добровольного страхования № – вид страхования – каско, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 17 ноября 2014 года. По договору страхования был застрахован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с 28 февраля 2017 года по 27 февраля 2018 года. Договором страхования определена страховая сумма в размере 1 258 750 руб. В период действия договора страхования, а именно 19 августа 2017 года по вине Пересыпкиной Т.Ю. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>». Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 952 619 руб., что превышает 75% его страховой стоимости. В связи с этим данный автомобиль был признан Обществом полностью уничтоженным. 12 февраля 2018 года в пользу потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 1 258 750 руб., при этом годные остатки транспортного средства «<данные изъяты>» были переданы страховщику. 19 февраля 2018 года между Обществом и ООО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи указанного выше автомобиля по цене 300 000 руб.

На основании изложенного, САО «ВСК» просит взыскать с Пересыпкиной Т.Ю. сумму в размере 558 750 руб. в счет возмещения вреда.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Иванов А.С., Иванова Е.В., ООО «СК «Согласие», СПАО «Ингосстрах».

До судебного заседания от представителя истца САО «ВСК» поступило заявление об отказе от заявленных требований к Пересыпкиной Т.Ю.

В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца САО «ВСК» известны и понятны последствия отказа от иска.

Представитель ответчика Пересыпкиной Т.Ю., действующий на основании доверенности, Филиппов А.В. не возражал против принятия судом отказа от иска представителя истца САО «ВСК».

Представитель истца САО «ВСК», ответчик Пересыпкина Т.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов А.С., Иванова Е.В., представители ООО «СК «Согласие», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом истца от иска, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им 04 февраля 2019 года на основании платежного поручения № государственная пошлина в сумме 8 787 руб. 50 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя САО «ВСК» от иска к Пересыпкиной Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

    Производство по делу по иску САО «ВСК» к Пересыпкиной Т.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, прекратить.

    Разъяснить САО «ВСК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить САО «ВСК» из местного бюджета, уплаченную им 04 февраля 2019 года на основании платежного поручения № государственную пошлину в сумме 8 787 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий:                         Н.Н.Новицкая