Решение по делу № 2-263/2017 от 15.08.2017

дело № 2-263/2017

стр. отчета 2.203    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием

представителя истца – Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области – Кравцова А.А.,

третьих лиц Быковой В.И.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Шумеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на условную земельную долю ФИО2, площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский» на земельном участке с кадастровым номером №, признании права собственности муниципального образования Соколовское сельское поселение Мглинского района Брянской области на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Соколовская сельская администрация Мглинского района Брянской области обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на условную земельную долю ФИО2, площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский» на земельном участке с кадастровым номером №, признании права собственности муниципального образования Соколовское сельское поселение Мглинского района Брянской области на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

17 апреля 2015 года решением Мглинского районного суда Брянской области было удовлетворено исковое заявление по иску Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о прекращении права собственности граждан на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности муниципального образования Соколовское сельское поселение Мглинского района Брянской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В числе прочих было прекращено и аннулировано в государственном кадастре недвижимости сведения о собственнике земельной доли ФИО2, площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский» на земельном участке с кадастровым номером №.

27.07.2017года определением Мглинского районного суда Брянской области, решение Мглинского районного суда Брянской области от 17.04. 2015 года по иску Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о прекращении права собственности граждан на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности муниципального образования Соколовское сельское поселение Мглинского района Брянской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части прекращения права собственности на условную земельную долю ФИО2, площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский» на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, было отменено.

Представитель истца Кравцов А.А. полностью поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям Дронова Н.И. в своем заявлении указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям. В отзыве на исковое заявление полагала разрешение спора оставить на усмотрение суда.

Третье лицо Быкова В.И., не согласившись с иском, показала, что является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 имела условную земельную долю площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский», после смерти ее матери, она фактически приняла наследство, похоронила мать, распорядилась принадлежащим ей имуществом, ухаживает за домом матери, в доме проживает ее дочь. В настоящее время оформляет наследство после смерти матери.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Шумеев В.П. не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав стороны и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим отказу.

Так, в судебном заседании установлено, что Быкова В.И.(до вступления в брак Бондаренко т.3 л.д.36), является дочерью ФИО2(л.д.177).ФИО21929 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.32). При жизни ФИО2 имела условную земельную долю площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский»,что подтверждается копией свидетельсва о праве на землю (т.2л.д.17) серия РФ-VI №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Мглинского района Брянской области № 19-1 от 10.02.1994 года.

После смерти матери Быкова В.И., фактически приняла наследство, похоронила мать, распорядилась принадлежащим ей имуществом, ухаживает за домом матери, в доме проживает ее дочь. В настоящее время оформляет наследство после смерти матери.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №Ю1-Ф3 (в редакции от 23 июня 2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», после признания земельных долей невостребованными орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п.1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №Ю1-Ф3 (в редакции от 23 июня 2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте 1, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Быкова В.И., фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2в виде домовладения и, как следствие, на условную земельную долю площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский»

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на условную земельную долю ФИО2, площадью 6.21 га, на землях СПК «Соколовский» на земельном участке с кадастровым номером №, признании права собственности муниципального образования Соколовское сельское поселение Мглинского района Брянской области на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о собственнике - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Рудикова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 год.