ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года г.Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Саменковой С.Е.,
при секретаре Челаевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Алексанян Л.С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Алексанян Л.С. обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховую сумму (стоимость товара) <данные изъяты> в размере 24990 рублей; неустойку за каждый день просрочки с уточненным расчетом на день вынесения решения суда в размере 51979,20 рублей, расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Истец в судебные заседания, назначенные на № года и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещение надлежащее. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от него не поступали.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.
Третье лицо ООО "Про-Сервис", ООО "Эппл Рус" не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Алексанян Л.С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексанян Л.С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.
Судья Саменкова С.Е.