Решение по делу № 1-501/2011 от 02.11.2011

№ к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Майкоп     «05» декабря 2011 года

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Татлок С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа    Жакшакулова Р.А.,

    подсудимого    Адамиева М.Р.,

    его защитника-адвоката    Храповой Н.Ю.,

        представившей удостоверение №01/147, ордер №034 от 21.06.2011 года,

    потерпевшего     Потерпевший №1,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

АДАМИЕВА М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, военнообязанного, холостого, работающего пожарным <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адамиев М.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так Адамиев М.Р., в г. Майкопе Республики 24.04.2011 года около 23 часов 20 мин. в тёмное время суток, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «ВАЗ-2106» регистрационный знак <адрес>, двигаясь по <адрес> в западном направлении, имеющей две полосы движения по одной в каждом из направлений, со скоростью не менее 57 км/ч, проигнорировал дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, возможность постоянного контроля в направлении выбранного им движения, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, чем нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ (Утверждены Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), обязывающего его как водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».

Затем он, подъезжая к домовладению № по <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО6 переходившего проезжую часть по <адрес> в южном направлении, находившегося на расстоянии 43,3м., при этом имея техническую возможность предотвратить наезд путем экстренного торможения, одновременно нарушив пункт 1.5 Правил ДД РФ согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В результате произошедшего по неосторожности Адамиева М.Р. дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО6, причинены следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом средней трети правой голени, закрытый оскольчатый чрезподвертельный перелом правого бедра со смещением, ушибленная рана теменной области, точечная рана затылочной области, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Потерпевший ФИО6 просил прекратить уголовное дело в отношении Адамиева М.Р., так как ему полностью возмещен причиненный ущерб, в связи с чем, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, Адамиев М.Р. принёс свои извинения, и они с Адамиевым М.Р. примирились.

Обвиняемый Адамиев М.Р. и его защитник – адвокат Храпова Н.Ю. просили прекратить уголовное дело в отношении Адамиева М.Р. за примирением сторон, и пояснили, что Адамиев М.Р. с потерпевшим Потерпевший №1 примирились, Адамиев М.Р. возместил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на прекращение уголовного дела в отношении Адамиева М.Р., в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом суд учитывает, что обвиняемый Адамиев М.Р., ранее не судим, совершил преступление, относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, потерпевший к нему претензий не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Адамиева М.Р. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

    Вещественные доказательства: водительское удостоверение <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис ВВВ№, доверенность <адрес>0, талон техосмотра <адрес> автомобиль «ВАЗ-2106» №. хранящиеся у Адамиева М.Р. -следует оставить у Адамиева М.Р.; медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1, следует оставить в статистическом отделе АРКБ <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АДАМИЕВА М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Адамиеву М.Р. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

    Вещественные доказательства:

    водительское удостоверение <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис ВВВ№, доверенность <адрес>0, талон техосмотра <адрес> автомобиль «ВАЗ-2106» р/з №. хранящиеся у Адамиева М.Р. - оставить у Адамиева М.Р.;

    медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1- оставить в статистическом отделе АРКБ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.Л. Галаган

Копия верна:

Судья

Майкопского городского суда

    Республики Адыгея    В.Л. Галаган