Решение по делу № 2-1856/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-1856/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г.                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца Миндубаевой Ю.К.,

ответчика Морозовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Морозовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Морозовой И.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что дата ВТБ 24 (ЗАО), и Морозова И.М. заключили Договор ----- путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ------ на срок по дата с взиманием за пользование кредитом ------ годовых, и уплатой неустойки в размере ------ % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательство выполнил в полном объеме, однако, ответчик обязательства по уплате кредита, процентов, надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет ------, из которых: ------ – остаток ссудной задолженности, ------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата, ------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата, ------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата. Банком сумма задолженности по пени по просроченным процентам уменьшена до ------, по пени по просроченному долгу - до ------

дата также ВТБ 24 (ЗАО), и Морозова И.М. заключили Договор -----, путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ------ на срок по дата с взиманием за пользование кредитом ------ % годовых, и уплатой неустойки в размере ------ %, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательство выполнил в полном объеме, однако, ответчик обязательства по уплате кредита, процентов, надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет ------, из которых: ------ – остаток ссудной задолженности, ------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата, ------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата, ------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата. Банком сумма задолженности по пени по просроченным процентам уменьшена до ------, по просроченному основному долгу до ------

В последующем исковые требования уменьшены в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска. По состоянию на дата просит взыскать по кредитному договору ----- от дата:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата.

- по кредитному договору ----- от дата:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца Миндубаева Ю.К. иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что Банк не начисляет неустойку с дата,в начисленную сумму неустойки уже уменьшил 10 раз.

Ответчик Морозова И.М. иску признала в части, пояснив, что не оспаривает ее обязанность уплатить банку сумму основного долга и процентов по кредитным договорам, но просит освободить ее от уплаты неустойки, поскольку она одна воспитывала дочь. Дочь взросла, но училась в университете. А также она кредитные средства использовала для строительства дома, а когда брала кредит, не ожидала, что наступит финансовый кризис.

Выслушав объяснения, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата ВТБ 24 (ЗАО), и Морозова И.М. заключили Договор ----- путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ------ на срок по дата с взиманием за пользование кредитом ------, и уплатой неустойки в размере 0,6 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составляет ------ %.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.Банк свои обязательство выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ----- от дата.

дата также ВТБ 24 (ЗАО), и Морозова И.М. заключили Договор -----, путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ------ на срок по дата с взиманием за пользование кредитом ------ % годовых, и уплатой неустойки в размере ------ %, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составляет ------ %.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательство выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены, что подтверждается платежным поручением ----- от дата.

Ответчик обязательства по уплате кредитов, процентов, надлежащим образом не выполняет.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

По состоянию на дата сумма задолженности по Договору ----- от дата:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата.

- по Договору ----- от дата в размере:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата

Доводы ответчика о том, что она воспитывала дочь, кредитные средства использовала для строительства дома, и не ожидала, что наступит финансовый кризис, не являются основанием для освобождения ее от ответственности за нарушение обязательств.

Истец уменьшил размер пени в каждом случае взыскания задолженности до 10 % от суммы начисленной пени. Оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено. Дальнейшее уменьшение неустойки приведен к нарушению прав кредитора и нарушения справедливого баланса интересов сторон.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Морозовой И.М. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору ----- от дата:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата.

- по кредитному договору ----- от дата в размере:

------ – остаток ссудной задолженности,

------ – задолженность по плановым процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ – задолженность по пени по просроченному долгу за период с дата по дата

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин