Решение по делу № 2-5259/2017 от 27.09.2017

Дело №2-5259/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В.В. к КБ «<данные изъяты>» (АО), ООО КБ «<данные изъяты>» о признании недействительными (ничтожными) условия в заявлении, пункта Условий кредитования, договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко В.В. обратился в суд с иском к КБ «<данные изъяты>» (АО), ООО КБ «<данные изъяты>» о признании недействительными (ничтожными) условия в заявлении, пункта Условий кредитования, договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств (л.д. 2-6).

Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд и было принято к производству суда.

Представитель ответчика КБ «<данные изъяты>» (ООО) – председатель Правления Банка С.Ю. Буевич в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд <адрес> по месту нахождения КБ «<данные изъяты>» (ООО), поскольку дело принято к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, по доверенности Понизов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из искового заявления усматривается, что истцом оспариваются сделки уступки права по кредитному договору, заключенные между ответчиками.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правоотношения, связанные с признанием сделок недействительными, урегулированы главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по признанию сделок недействительными не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к данным отношениям не могут быть применены и не могут рассматриваться судом с особенностями, установленными для защиты прав потребителей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, местом нахождения КБ «<данные изъяты>» (ООО) является: <адрес>, что не относится к подсудности Сергиево-Посадского городского суда.

Таким образом, суд находит обоснованным ходатайство ответчика о подсудности данного искового заявления суду по месту нахождения ответчика, т.е. в районном суде <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Василенко В.В. к КБ «<данные изъяты>» (АО), ООО КБ «<данные изъяты>» о признании недействительными (ничтожными) условия в заявлении, пункта Условий кредитования, договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево- Посадский городской суд.

Судья О.А. Уварова