Решение по делу № 2-1175/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          г. Наро-Фоминск

            Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре Аскеровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымовой ФИО11 к Карповой ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

         У С Т А Н О В И Л:

         Алымова Л.Д. обратилась в суд с иском к Карповой М.Д. и просит признать за ней право собственности на 2/6 доли дома инвентарный номер №, лит.А-А1-а-а1-а2-а3, служебных построек Г-Г2, Г3, Г5, сооружений д, д1-душ, к-колодец, расположенных по адресу: <адрес>

        Исковые требования заявлены по тем основаниям, что бабушке истца Козыревой А.О. принадлежали 2/6 доли жилого дома и хозпостроек, расположенных по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года бабушка завещала истцу свою часть дома, завещание удостоверено Наро-Фоминской ГНК за №№.

ДД.ММ.ГГГГ года бабушка истца умерла. Истец является единственным наследником по завещанию после ее смерти, кроме того истец единственная приняла фактически наследство, вступив во владение и управление домом. Истец обрабатывала прилегающий земельный участок, поддерживала дом в надлежащем состоянии.

    Ответчик Карпова М.Д. является родной сестрой истца и внучкой наследодателя.

    1/6 доля дома и построек принадлежит истцу на основании решения суда после смерти мамы Стародубцевой Раисы Сергеевны.

    Права наследодателя Козыревой А.О. на принадлежащую долю дома не были зарегистрированы в установленном порядке в органах государственной регистрации права, следовательно, истец не может иным способом оформить свое право на наследство, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Алымова Л.Д. и ее представитель Власова М.Е. в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Карпова М.Д. в судебном заседании также отсутствовала, о дате, времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом. Нет сведений о причине неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

            принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца – Козырева ФИО13 (л.д.№).

        Как видно из свидетельства о праве наследования по закону (л.д№), договора дарения 3/6 долей целого домовладения (л.д.№ и договора дарения 1/6 доли домовладения (л.д.№ при жизни Козыревой А.О. принадлежали 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

        Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года свою часть указанного дома Козырева А.О. завещала истцу (л.д.№

        В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года №№ (л.д.№), 3/12 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Мельниковой Т.П., 3/12 доли Федулаевой Л.В., 1/6 Алымовой Л.Д.

        Как видно из технического паспорта на спорное жилое помещение, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№), общая площадь жилого дома равна <данные изъяты>.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., собственником 2/6 долей является Козырева А.О., собственником 1,6 доли Козырева Р.С., собственником 3/12 долей Федулаева Л.В., собственником 3/12 долей является Мельникова Т.П. Кроме того, объект состоит из сооружений д, д1-душ, к-колодец.

        Зарегистрирована наследодатель была в спорном жилом помещении, что подтверждается домовой книгой.

        Согласно платежным документам, истец несла бремя содержания спорного имущества.

    Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что Козыревой А.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали на праве общей долевой собственности 2/6 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Алымова Л.Д. является наследником по завещанию к имуществу Козыревой А.О., в установленном законом порядке принявшими наследство. В связи с чем, требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Алымовой ФИО14 к Карповой ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

           Признать за Алымовой ФИО16 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер № литер А-А1-а-а1-а2-а3, служебных построек Г-Г2,Г3, сооружений д, д1-душ, к-колодец, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после Козыревой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                         Т.В. Кичина