Решение по делу № 12-356/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление Государственной инспекции труда в РД - от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении юридического лица - ПАО «Сбербанк России» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с жалобой, об отмене Постановления Заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД -ОБ/08/9 от 20.03.2017г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как следует из обжалуемого постановления, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является Государственная инспекция труда в РД, расположенная по адресу: РД <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, жалоба ПАО «Сбербанк России» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление Государственной инспекции труда в РД - ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении юридического лица - ПАО «Сбербанк России» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

12-356/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Артемов Д.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

5.27

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
30.03.2017Материалы переданы в производство судье
31.03.2017Направлено по подведомственности
06.04.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее