Решение от 17.07.2017 по делу № 2-2843/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-2843/2017                                                       17 июля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.,

при секретаре Абухбая А.З.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Спиридонову В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Спиридонову В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 252 110 рублей 40 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 721 рубль 10 копеек, указав, что ответчик проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

07.12.2016 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности, в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Спиридонова В.Н (Санкт-Петербург, <адрес>

11.01.2017 дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга, принято к производству суда 16.01.2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Спиридонов В.Н., в судебное заседание не явился, извещен. Спиридоновым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, представлены доказательства того, что он не являлся участником ДТП 08.09.2015 года, никогда не был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, обозрев материал ДТП № от 08.09.2015, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, что истец обратился в суд с исковым заявлением к Спиридонову В.Н., являвшемуся участником ДТП 08.09.2015. Из материала по факту ДТП № следует, что Спиридонов В.Н., являвшийся участником ДТП, родился в Республике <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга передал дела на рассмотрение по подсудности, но, как установлено в ходе судебного разбирательства, Спиридонов В.Н., приживающий на территории Московского района Санкт-Петербурга является тезкой ответчика.

К рассматриваемому спору применяются положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика. Последним известным местом жительства ответчика Спиридонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося участником ДТП, является адрес, указанный с его слов в материале по факту ДТП - Санкт-Петербург, <адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Поскольку последнее известное место жительства ответчика Спиридонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося участником ДТП, установлено, оно не располагается в границах территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга, имеются предусмотренные ст.33 ГПК РФ основания для передачи дела на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: