Решение по делу № 2-30/2015 (2-1330/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-30/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок «12» января 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца Г., ответчика Шматкова И.С.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Смоленской области, Шматкову И.С. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Смоленской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую Ш. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование требований указала, что при реорганизации совхоза «-----» Ш. была предоставлена земельная доля размером ----- кв.м, находящаяся в коллективно - долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером -----, расположенном .... При этом Ш. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех лет и более лет не распоряжалась своей земельной долей, в связи с чем, в соответствии со ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ ее земельная доля является невостребованной. Ш. умерла. ** ** ** администрация Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области опубликовала в газете "-----" № ** список лиц, земельные доли которых в земельном участке в границах бывшего совхоза «-----» могут быть признаны невостребованными, разместила его на доске объявлений ..., а также на сайте администрации. В данный список была включена Ш. Возражений от лиц считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей был предоставлен администрацией Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области на утверждение общему собранию участников долевой собственности. ** ** ** общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума и ** ** ** администрацией Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в котором значится Ш. Просит признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю и прекратить права собственности Ш. на нее.

В судебное заседание представитель администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области Г. явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что у Ш. имеется наследник на спорную земельную долю - сын Шматков И.С.

Ответчик Шматков И.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а также пояснил, что в ближайшее время намерен оформить свое право собственности на спорную земельную долю.

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на земельную долю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФГБУ «Федеральное бюджетное учреждение Россреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Шматкову И.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров