РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 2 апреля 2019 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
при секретаре – Кузнецовой Л.М.,
с участием:
ответчика – Ковалева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований ООО «Филберт» указало, что ...... между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00 рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяцев.
В соответствии с решением единственного акционера от ...... фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».
...... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ...... ***, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ковалевым Д.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Задолженность, переданная по договору цессии, составляет 418 816,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 267 158,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 123 702,74 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 27 955,48 рублей.
С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.
Просило взыскать с Ковалева Д.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ...... *** в сумме 390 862,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 267 158,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 123 702,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 108,61 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Ковалев Д.В. исковые требования признал в полном объёме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав ответчика Ковалева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Из материалов дела следует, что ...... Ковалев Д.В. обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 300 000 рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяцев с условием ежемесячной выплаты 16 200 рублей.
В этот же день между сторонами на указанных условиях был заключен кредитный договор.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Персональное Лето .......... (далее – Индивидуальные условия) стороны согласовали, что неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия и Тарифы.
Пунктом .......... Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере ..........% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днём образования просроченной задолженности.
В декларации ответственности заёмщика от ...... Ковалев Д.В. указал, что оформляя кредит, она понимает, что берёт на себя обязательства погасить его в полном объёме и в установленные сроки, независимо от каких-либо внешних обязательств (п. ..........). Он сознаёт, что только он несёт перед банком ответственность за погашение кредита в срок (п. ..........). Он рассчитал, сколько свободных денег у него останется после оплаты всего необходимого: жилья, питания, проезда, лекарств, телефона, интернета, одежды и других неизбежных расходов её и её семьи (п. ..........).
В силу п. .......... Условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) (далее – Условия) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счёт клиента.
Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. .......... Условий).
Клиент обязан обеспечить наличие на счёте в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счёта в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного согласии (п. .......... Условий).
По собственному усмотрению и без дополнительного согласия с банком клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в настоящем разделе («уменьшаю платеж», «меняю дату платежа», «пропускаю платеж», «суперставка», «разовое погашение кредита», «регулярное автопогашение кредита») и/или указанными в Тарифах. Услуги подключаются и отключаются клиентом посредством направления в банк заявления на обслуживание (п. .......... Условий).
Ежемесячно, начиная с даты, следующее за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме, не менее платежа, указанного в заявлении (п. .......... Условий).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленную до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днём образования просроченной задолженности (п. .......... Условий).
Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в ней и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п. .......... Условий).
Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит (п. .......... Условий).
Кроме того, ...... Ковалёвым Д.В. было написано заявление на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», в котором он выразил согласие на выключение его в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ Страхование» (п. ..........). Размер комиссии за участие в программе страхования – ..........% (п. ..........).
Из Устава ПАО «Почта Банк» усматривается, что в соответствии с решением единственного акционера банка от ...... (решение ***) полное фирменное наименование банка было изменено на ПАО «Почта Банк».
...... между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ...... ***, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ковалевым Д.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Материалы дела свидетельствуют о том, что в ...... г. ООО «Филберт» обращалось к мировому судье судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ковалева Д.В. задолженности по кредитному договору, однако вынесенный судебный приказ был отменен определением от ...... в связи с подаче на него возражений ответчиком.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежными поручениями от ...... *** в сумме 3 554,31 рублей, а также от ...... *** в размере 3 554,30 рублей, всего: 7 108,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
принять от Коваленко Д.В. признание иска.
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ковалева Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере 390 861,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 267 158,43 рублей, задолженность по процентам – 123 702,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 108,61 рублей, всего: 397 969 (триста девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Татаринцева