Решение по делу № 2-1447/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-1447/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Спириной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Н.А. к Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 20.08.2014 года вступил в члены КПК «КредитЮнион».

20.08.2014 года между Шестаковым Н.А. и КПК «КредитЮнион» заключен договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений, во исполнение которого истец внес в кассу КПК «КредитЮнион» денежные средства в сумме 342 000 руб. В этот же день стороны заключили соглашение об уплате членских взносов, согласно которому истец должен вносить добровольный паевой взнос по договору в размере не менее 5 % от внесенной суммы сбережений, который, согласно соглашению, возвращается члену КПК.

01.10.2014 года стороны заключили договор <данные изъяты> по условиям которого истец передал КПК «КредитЮнион» денежные средства в сумме 90 250 руб.

Как следовало из условий договоров, ответчик принял на себя обязательство возвратить сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования сбережений в предусмотренные договорами сроки.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

Ассоциация защиты прав пайщиков «КредитЮнион» является правопреемником Кредитного Потребительского Кооператива «КредитЮнион».

Ответчик не возвращает истцу денежные средства, то есть не исполняет свои обязательства по указанным договорам о передаче личных сбережений, чем нарушает права истца.

На основании ст. 395 ГПК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81989,85 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договорам о передаче личных сбережений от 20.08.2014 года <данные изъяты>, от 01.10.2014 года <данные изъяты> в общей сумме 432 250 руб.; сумму добровольного паевого взноса – 4 250 руб.; целевые компенсационные выплаты в размере 45324,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81989,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 751 руб., а всего 572565,22 руб.

В судебное заседание истец Шестаков Н.А. не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ассоциация защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, не просил суд отложить рассмотрение дела, не известил о причинах своей не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, и учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 30 Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 20.08.2014 года между КПК «КредитЮнион» и Шестаковым Н.А. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК, по условиям которого истец передал ответчику 342 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, а кооператив, в свою очередь обязался возвратить денежные средства в указанной сумме и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 23 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

Срок действия договора стороны установили равным 6 месяцам, что следует из п. 1.2 и п. 7.2 договоров, то есть до 20.02.2015г.

Членство истца в КПК «КредитЮнион» подтверждается членским билетом <данные изъяты>.

Факт заключения договора 20.08.2014г. и приема-передачи по нему денежных средств в размере 342000 руб. подтверждается имеющимися в деле договором от 20.08.2014 г. <данные изъяты>, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1720 от 20.08.2014г.

Шестаков Н.А. внес в кассу кооператива по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1716 от 20.08.2014г. – обязательный паевой взнос в сумме 800 руб.; по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1717 от 20.08.2014г. – вступительный взнос в сумме 50 руб.; по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1718 от 20.08.2014г. – взнос в резервный фонд в сумме 1 000 руб.; по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1719 от 20.08.2014г. – добровольный паевой взнос в сумме 18 000 руб.

Также 01.10.2014 года между КПК «КредитЮнион» и Шестаковым Н.А. заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК, по условиям которого истец передал ответчику 9 500 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, а кооператив, в свою очередь обязался возвратить денежные средства в указанной сумме и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

Срок действия данного договора стороны установили равным 6 месяцам, что следует из п. 1.2 и п. 6.2 договоров, то есть до 01.04.2015г.

Факт заключения договора 01.10.2014 и приема-передачи по нему денежных средств в размере 9500 руб. подтверждается имеющимися в деле договором от 01.10.2014 <данные изъяты>, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2016 от 01.10.2014г.

В дальнейшем истцом были произведены пополнения по договору о передаче личных сбережений <данные изъяты> от 01.10.2014г.: согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2090 07.10.2014г. истец внес 14250 руб.; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2330 29.10.2014г. истец внес 14250 руб.; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2572 от 27.11.2014г. истец внес 19000 руб.; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2773 25.12.2014г. истец внес 14 250 руб.; согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 108 22.01.2015г. истец внес 19000 руб. Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств по договору <данные изъяты> составила 90250 руб.

Также Шестаков Н.А. внес в кассу кооператива добровольный паевой взнос на общую сумму 4250 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 2017 от 01.10.2014г., № 2091 от 07.10.2014г., № 2331 от 29.10.2014г., № 2573 от 27.11.2014г., № 2774 от 25.12.2014г., № 108 от 22.01.2015г..

Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным, что при наличии правоотношений между кооперативом и его членом, основанных на положениях Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации", и опосредующих исполнение истцом как членом кооператива обязанностей по внесению членского, паевого взноса и взноса в резервный фонд кооператива, между сторонами договора одновременно имели место договоры передачи личных сбережений члена КПК на общую сумму 432 250 руб., расцениваемые судом как разновидность договоров займа, заключенные между потребительским кооперативом и его членом, с целью получения последним выгоды в виде процентов за пользование займом.

Обязательства кооператива по возврату денежных средств и уплате истцу процентов в согласованном сторонами размере установлены п.п. 1.1, 1.2 и 3.8 договоров от 20.08.2014 г., 01.10.2014г.

Как следует из доводов истца и не оспорено ответчиком, договоры передачи личных сбережений члена КПК, заключенные между кооперативом и Шестаковым Н.А. прекратили свое действие соответственно 20.02.2015г., 01.04.2015г., однако, обязанность по возвращению денежных средств и уплате процентов за пользование ими осталась ответчиком неисполненной.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, учитывая условия заключенных сторонами договоров, а также то, что доводы истца ответчиком не опровергнуты и каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возвращению истцу денежных средств, полученных на основании договоров, не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Шестакова Н.А. в части взыскания с КПК «КредитЮнион» сумм, полученных на основании договоров передачи личных сбережений члена КПК. В силу изложенного, с ответчика в пользу истца Шестакова Н.А. подлежит взысканию денежная сумма 432 250 руб. (342 000 руб. + 90250 руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет процентов по договору <данные изъяты> за период с 21.02.2015г. по 13.01.2017г. на сумму 65661,58 руб.; по договору <данные изъяты> за период с 02.04.2015г. по 13.01.2017г. на сумму 16 328,27 руб.

Расчет стороной ответчика не опровергнут, суд находит его правильным, принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, а требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8751 руб., оплата которой подтверждается чек-ордером от 22.03.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шестакова Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в пользу Шестакова Н.А. денежные средства по договорам о передаче личных сбережений от 20.08.2014 года <данные изъяты>, от 01.10.2014 года <данные изъяты> в сумме 432 250 руб.; сумму добровольного паевого взноса – 4 250 руб.; целевые компенсационные выплаты в размере 45324,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81989,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 751 руб., всего 572565,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется 01.05.2017 г.

Судья Т.А.Жолобова