Решение по делу № 2-1492/2017 от 31.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.,

при секретаре Васиной А.В.

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» К.А.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Ч.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» обратился с исковым заявлением к Ч.А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ч.А.В. был заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи № на сумму 258000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 60 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 504560 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552665 руб. 32 коп. в том числе, основной долг – 258000 руб., проценты – 257525 руб. 45 коп., штрафы – 37139 руб. 86 коп.

    В судебном заседании представитель истца КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» К.Е.А. исковые требования поддержала с учетом уточнений.

    В судебном заседании ответчик Ч.А.В., извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствовал, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (справка №) Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по данным адресам, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

    С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Ч.А.В.

    Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

    Выслушав представителя истца, иисследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку правоотношения, явившиеся предметом судебного разбирательства, возникли в связи с договором займа, заключенным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, к ним применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в пп. 1-16 п. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 9 ст. 5 Закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12 ст.5 Закона).

Согласно п. 1 ст. 6 Закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», регулирующего правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

    Проверяя соблюдение установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» порядка предоставления займа, суд установил, что в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ займ был предоставлен ответчику как лицу, являющемуся членом кредитного кооператива (пайщиком), с соблюдением установленного Уставом КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд»» порядка вступления в кредитный кооператив.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. обратился в правление КПК «СЦ Золотой фонд» с заявлением на имя П.Д.С. с просьбой принять его в члены потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд», указав, что с уставом, положениями, условиями и порядком уплаты и размером взносов кооператива ознакомлен, признает и обязуется выполнять все требования, исполнять свои обязанности и нести всю ответственность, вытекающую из членства в кооперативе.

    Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Ч.А.В. был оплачен обязательный паевой взнос в сумме 100 руб. Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Ч.А.В. был оплачен вступительный взнос в сумме 100 руб.

    Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе, порядок и условия приема в члены кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе; условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (подп. подп. 3, 4 п. 1 ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации»).

    Анализируя устав кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (утвержден протоколом общего собрания пайщиков КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» от ДД.ММ.ГГГГ), суд установил его соответствие предъявляемым ФЗ «О кредитной кооперации» требованиям.

    Так, в уставе подробно регламентированы членство в кредитном кооперативе (раздел 3), в том числе порядок приема в пайщики кооператива (статья 8), ведение реестра пайщиков кооператива (статья 9), права и обязанности пайщика кооператива (статьи 10-11), основания прекращения членства в кооперативе (статья 12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ч.А.В. обратился в КПК с заявлением-анкетой на получение займа в размере 250000 руб., на срок 6 месяцев, цель займа – ремонт квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом Сберегательный центр «Золотой фонд» (кооператив) в лице председателя кооператива П.Д.С., действующего на основании Устава (займодавец), с одной стороны, и ответчиком Ч.А.В. (заемщик), с другой, был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ч.А.В. на основании Устава и Положения о порядке предоставления займа членам кооператива займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 258000 руб. Денежные средства предоставляются заемщику путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива.

Срок действия договора начинает действовать с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Займ предоставляется займодавцем на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. индивидуальных условий). Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 60 % годовых (п.1.4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 1.6 условий заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 336036 руб. 18 коп., путем внесения денежных средств в кассу займодавца до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет – 13147 руб. 4 коп.

Поставив свою подпись в индивидуальных условиях, заемщик        Ч.А.В. заявил и заверил, что до заключения договора он был ознакомлен с общими условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа из Фонда финансовой взаимопомощи КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору займа и выдачи заемщику суммы займа в размере 258000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем до настоящего времени долг по договору в размере 552665 руб. 32 коп. ответчиком не погашен

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий договора займа по уплате процентов, обязанности возвратить сумму в срок и в порядке, установленные договором, право истца требовать от ответчика Ч.А.В. возвращения займа с учетом компенсации за пользование займом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Приходными кассовыми ордерами подтверждено, что Ч.А.В. внес в счет оплаты по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сумму 13147 руб. 40 коп. (оплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 60 коп. (оплата процентов), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26625 руб. 36 коп. (оплата процентов); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374 руб. 64 коп. (оплата штрафа).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма непогашенного займа составляет 258000 руб.

Проценты за пользование займом рассчитаны по формуле: сумма займа * процентная ставка по договору (60%) / 365 дней * количество дней расчетного периода: так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 30 дней – итого за данные период задолженность по процентам составила - 12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) – 5513 руб. 42 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) -7209 руб. 86 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – 12299 руб. 18 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) -12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) - 12723 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – 11875 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 13147 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 12723 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ (1 день) – 424 руб. 11 коп. Итого задолженность по процентам с учетом погашенной задолженности составила: 297300,82 руб. – (13147,40 руб. + 2,60 руб. + 26625,36 руб.) = 257525 руб. 46 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 15 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», в случае нарушения пайщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на пайщика накладывается штрафная санкция в размере 20 % годовых (0,05 % в день) от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по штрафам рассчитана по формуле: начисленная сумма по штрафам * 0,05 % * количество расчетного периода. Расчет произведен за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 31 день – итого за данные период задолженность по штрафам составила - 203 руб. 78 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) - 44 руб. 05 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 192 руб. 09 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 383 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 5930руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 796 руб. 87 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) – 936 руб. 09 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 1191 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 1350 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 1592 руб. 29 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 1738 руб. 13 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 1993 руб. 28 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 2197 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) - 2323 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 2598 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) - 2711 руб. 46 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 2999 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 3202 руб. 84 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) – 3076 руб. 95 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) – 3590руб. 69 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 3672 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ (1 день) – 128 руб. 76 коп. Итого задолженность по штрафам с учетом погашенной задолженности составила: 37514,50 руб. – 374,64 руб. = 37139 руб. 86 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ч.А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составила 258000 руб. процентам – 257525 руб. 46 коп., штрафы – 37139 руб. 86 коп., всего 552665 руб. 32 коп.

Обстоятельств, указывающих на несоответствие представленного истцом расчета задолженности требованиям ст. 319 ГК РФ, суд не установил.

Оценивая доводы искового заявления о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), применение ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшении размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что ответчик Ч.А.В. о снижении неустойки не заявлял, исключительных случаев для применения неустойки суду не привел, оснований для снижения неустойки суд не находит.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению полностью.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, суду не представлено, имеются основания для удовлетворения исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании с ответчика Ч.А.В. задолженности по основному долгу в размере 258000 руб., процентам за пользование денежными средствами – 257525 руб. 45 коп., штрафам – 37139 руб. 86 коп., всего 552665 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8246 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ч.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 258000 руб., процентам за пользование денежными средствами – 257525 руб. 45 коп., штрафы – 37139 руб. 86 коп., всего – 552665 руб. 32 коп.

Взыскать с ответчика Ч.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» расходы по уплате госпошлины в размере 8246 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ