Дело № 2-1552/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Яковлевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Андрееву М.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к Андрееву М.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав на то, что 30 мая 2017 года по вине ответчика Андреева М.Е., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого пострадало транспортное средство <данные изъяты>, владельцу указанного транспортного средства причинен ущерб.
Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована в Обществе по договору обязательного страхования.
Во исполнение условий договора страхования Общество в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 53600 руб. 00 коп. Поскольку ответчик с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, то у Общества возникло право регрессного требования к нему.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Петров А.В., Андреева О.В.
В судебное заседание представитель истца Общества, ответчик Андреев М.Е., третьи лица Андреева О.В., Петров А.В., представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. От ответчика имеется заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
От ответчика Андреева М.Е. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику понятны, что подтверждается подписью в заявлении.
Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является безусловным основанием для удовлетворения требований истца.
Так как решение состоялось в пользу Общества, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Андреева М.Е. в пользу ООО "СК "Согласие" сумму ущерба 53600 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий О.В. Мисилина