Решение по делу № 2-1245/2019 от 19.02.2019

№ 2-1245 (2019)

24RS0002-01-2019-000746-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием: помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.

истца Аникеева В.В. и его представителя - адвоката Первой городской коллегии адвокатов <адрес> Мымрина А.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера 442 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева В. В.ича к Аникееву А. В. и Аникееву Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеев В.В. обратился в суд с иском к Аникееву Е.В. и Аникееву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном жилом доме проживали его сыновья Аникеев Е.В. и Аникеев А.В. При этом Аникеев Е.В. зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, Аникеев А.В. с 04.05.2006г, что подтверждается выпиской из домовой книги. В 2016 года Аникеев Е.В. выехал из принадлежащего истцу дома на другое постоянное место жительства в <адрес>, где приобрел в собственность квартиру. Аникеев А.В. в течение длительного времени проживает в другом городе точный адрес неизвестен. Таким образом, ответчики уже длительное время не проживают в принадлежащем истцу жилом помещении, бремя по содержанию дома и оплате ЖКУ не несут, члена семьи не являются (л.д. 3).

Истец и его представитель иск поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Аникеев Е.В. и Аникеев А.В. в суд не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ачинского городского суда от 27.04.2010 Аникеев В.В. является собственником части жилого дома по адресу <адрес> (л.д.5), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.22-23)

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоят с ДД.ММ.ГГГГ Аникеев А.В., а с ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Е.В. (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Е.В. имеет в общей совместной собственности жилое помещение по адресу <адрес> (л.д.24)

Из объяснения истца следует, что ответчики давно выехали из спорного жилого помещения, своих прав на квартиру не заявляли, расходы по содержанию не несут.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики принимаются меры к сохранению своего права пользования спорным жилым помещением, содержанию жилого помещения.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом помещении- <адрес> ответчики не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несут, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, длительное время проживают по иному месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, выезд ответчиков носит постоянный характер, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с чем, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.     

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Аникеева А. В. и Аникеева Е. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ