к делу № 2-3729/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Майкоп «21» сентября 2017 года
Майкопский городской суд в составе:
Председательствующего - судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре Щербининой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к Беданокову Вячеславу Аскарбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Беданокову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 24.03.2011 года между сторонами был заключен кредитный договор № 029-Р-347269 сроком на 76 месяцев. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 029-Р-347269 года в размере 88529,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2856 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил провести судебное заседание без их участия.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Как видно из материалов дела, Беданоков В.А. написал заявление о предоставлении кредитной карты в ОАО НБ «ТРАСТ».
Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В ответ на заявление ответчика о предоставлении кредитной карты на его имя был открыт счет № 408178103120062010732 в ОАО НБ «ТРАСТ» и зачислены денежные средства в размере 35000 рублей.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, 08.11.2013 года, между ОАО НБ «ТРАСТ» и Беданоковым В.А. был заключен кредитный договор № 029-Р-347269 сроком на 76 месяцев.
Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком по состоянию на 16.08.2017 г. составляет 88529,58 рублей.
Правильность указанного расчёта ответчиком не оспорена, судом проверена и принимается им за основу.
ОАО НБ «ТРАСТ» переименовано в ПАО НБ «ТРАСТ».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание, что ответчиком Беданоковым В.А. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, то требования о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из платёжных поручений, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2856 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2856 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» к Беданокову Вячеславу Аскарбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» с Беданокова Вячеслава Аскарбиевича задолженность по кредитному договору № 029-Р-347269 в размере 88529,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2856 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 21.09.2017 года
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.