Решение по делу № 2-428/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-428/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 27 октября 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карасову Федору Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к Карасову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2017 года в сумме 59980 руб. 42 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 55339 руб. 20 коп., просроченные проценты 4251 руб. 63 коп. за период с 21.03.2017 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату основного долга 278 руб. 66 коп. за период с 22.11.2016 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 110 руб. 93 коп. за период с 21.01.2016 по 15.06.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 41 коп. Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга.

Свои требования обосновывает тем, что 29 июня 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время переименованное в АО «Россельхозбанк») и ответчиком Карасовым Федором Николаевичем, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушаются п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся частью договора.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Заказное письмо, направленное по адресу указанному в исковом заявлении, возвратилось с отметкой «Истек срок хранения», по сведениям Миграционной службы зарегистрирован по адресу направления почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2015 года между истцом и ответчиком Карасовым Ф.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.(л.д. 11-17) Ответчик, заключив кредитный договор, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, возврат кредита и процентов осуществлял несвоевременно в 2017 году сроки внесения платежей неоднократно нарушались, в связи с изложенным по состоянию на 15 июня 2017 года сумма просроченного основного долга составляла 9168 руб. 79 коп. (л.д.29).

Согласно п.п. 4.7, 4.8 Правил - Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Истцом в соответствии с п.4.8 Правил направлено требование о возврате суммы кредита и иных начислений полностью, данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору составляла по состоянию на 15 июня 2017 года в сумме в сумме 59980 руб. 42 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 55339 руб. 20 коп., просроченные проценты 4251 руб. 63 коп. за период с 21.03.2017 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату основного долга 278 руб. 66 коп. за период с 22.11.2016 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 110 руб. 93 коп. за период с 21.01.2016 по 15.06.2017.

Согласно представленным истцом сведениям денежных средств, в счет оплаты задолженности, не поступало.

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 16 июня 2017 года, то есть со следующего дня по который проценты за пользование начислены и заявлены в исковых требованиях, до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 29 % годовых (проценты на будущий период).

Размер процентной ставки определен п. 1.3 кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых до дня фактического исполнения установлена положениями гражданского законодательства.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право заимодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами само по себе не влечет расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Задолженность по сумме основного долга по состоянию на 15.06.2017 года, в том числе просроченного, составляет 55339 руб. 20 коп. После расчета задолженности денежных средств, в счет уплаты долга, от ответчика не поступало.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму оставшегося основного долга за период с 16.06.2017 года до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 29 % годовых, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1999 руб. 41 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Карасова Федора Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2017 года в сумме в сумме 59980 руб. 42 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 55339 руб. 20 коп., просроченные проценты 4251 руб. 63 коп. за период с 21.03.2017 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату основного долга 278 руб. 66 коп. за период с 22.11.2016 по 15.06.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 110 руб. 93 коп. за период с 21.01.2016 по 15.06.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 41 коп., всего взыскать на общую сумму 61979 руб. 83 коп.

Взыскивать с Карасова Федора Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 29 % годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга и просроченного основного долга в размере 55339 руб. 20 коп., исчисляемых с 16 июня 2017 года по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, то есть, по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2017)