Решение по делу № 2а-1043/2017 от 07.09.2017

                дело №2а-1043/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Осетровой Н.А.,

с участием зам.прокурора *** УР ***3,

представителя административного истца ***4,

административного ответчика ***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***1,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ***1 осужден приговором Увинского районного суда УР от *** по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Увинского районного суда УР от *** условное осуждение в отношении ***1 отменено и исполнено наказание, назначенное приговором Увинского районного суда УР от *** в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанного приговора, в действиях ***1 наличествует рецидив преступлений. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от *** у ***1 не погашена, срок погашения судимости ***.

После освобождения из мест лишения свободы ***1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков.

*** постановлением начальника полиции МО МВД Росии «Увинский» ***1 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

*** постановлением начальника полиции МО МВД России «Увинский» ***1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с тем, что преступление было совершено ***1 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, имеется необходимость установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений ***1

МО МВД России «Увинский» просит установить в отношении ***1 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания или пребывания без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ***4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ***1 в судебном заседании с административным иском не согласился и пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, в настоящее время не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 2 ) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от *** N 102-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в суде, ***1 осужден приговором Увинского районного суда УР от ***, с учетом постановления Увинского районного суда УР от ***, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанного приговора суда, в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ***1, является рецидив преступлений.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ***1 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД УР; Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от ***; постановлением Увинского районного суда УР от ***, справкой об освобождении по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР ***; протоколом об административном правонарушении *** от *** и постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** начальника полиции МО МВД России «Увинский» о признании ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за распитие алкогольной продукции в общественном месте; протоколом об административном правонарушении *** от *** и постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** начальника полиции МО МВД Росии «Увинский» о признании ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; справкой- характеристикой УУП ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»; выпиской ИБД.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***1, как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. С учетом характеризующих данных суд находит более разумным и приемлемым установить ответчику административный надзор на срок 1 год.

Суд также считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ***1 ограничения виде обязательной один раз в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, т.к. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Убеждают суд в необходимости установления ***1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток установленные приговором Увинского районного суда УР от *** обстоятельства, что преступление им совершено в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов. Также суд полагает необходимым удовлетворить требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ***1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и употребление спиртных напитков в общественном месте.

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ***1, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В свою очередь, материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на необходимость установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «***» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно материалов дела, ***1 имеет постоянное место регистрации, которое совпадает с местом его фактического проживания, каких-либо сведений о том, что он совершал административные правонарушения за пределами ***, нет. При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления ***1 административного ограничения в виде установления запрета выезда за пределы муниципального образования «***» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ***1, *** года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ***1 административные ограничения в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, и запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В установлении иных административных ограничений отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ***1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ***1, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме *** года

Судья-             В.А.Ёлкина